| Цитата |
|---|
| Владимир пишет: Слава Богу, наконец - то, пришли к основному вопросу темы. "По нулям" оказывались и у тех кто преждевременно ушёл, а их было не мало. Сокрушать строй гораздо легче, чем сохранить гражданину "заработанное", я так понял. Туфта сама идеология пенсионного обеспечения, ибо получать "страховую" значит получать "пособие", которое "зависит" от ВВП. Личный кабинет это вовсе не вклад в банке, который, если и беспроцентный, но сохраняемый. |
Точнее его экономической политике. Если уж говорить на бытовом уровне по теме основного вопроса, надо говорить о возможностях дополнительного дохода или о том, как сэкономить семейный бюджет.Безусловно, страховая часть пенсий зависит от ВВП. Как иначе? все остальные надбавки это обязательные страховые взносы, ассигнования из госбюджета, добровольные взносы в ПФ.
| Цитата |
|---|
| Владимир пишет: "Общий котёл" ПФ это бездонное хранилище, где ничего не задерживается, и потому оно безответственно по отношению к будущему пенсионеру, так как туда идут отчисления предприятий, а не самого кандидата. |
| Цитата |
|---|
| Владимир пишет: "Круговая порука" поколений самое ущербное в системе ПФ, потому она всегда в кризисе. |


