Никогда ненужно переводить зарплату одних стран на зарплату в России. Это ничего не значит.
Как ничего не значит и не отражает курс рубля к какой либо валюте, это лишь пыль в глаза обывателю. (по такому принципу экономика Украины превосходит экономику России, если учитывать курс этих валют)

Зарплата в Лихтенштейне  5100 евро, это не значит, что в России равно 372 000р. Это тоже, что в СССР курс к доллару был в среднем 60-90 копеек. Если этому следовать, то экономика в США была просто катастрофична, раз наш рубль был дороже доллара.

Как курс, так и сравнение по нему зарплат, это глупость. Курс, по крайней мере в России (в СССР), это искусственный фактор.

А зарплаты нужно сравнивать по покупательской способности конкретно в каждой стране. Как то тут на ТВ проводили такое сравнение, трёх стран, Россию, Казахстан и Белоруссию, так Казахстан сильно выигрывал по этому показателю, правда сравнивали только товары из продовольственного сектора.

Пример из жизни: как то мне друг звонит из Германии и говорим мы уже почти час, я ему говорю, что останешься без штанов, так он мне ответил, что в час он заплатит всего лишь 1 евро. Теперь переведём по курсу. Тогда 1 евро был равен 40 рублей.

Вы поверите, что за 40 рублей я бы с Германией говорил целый час?! Нет!!! Вот и весь разговор про курс и про сравнение зарплат с другими странами.

Меня ещё при СССР смешил разговор (с экрана ТВ) мол США тогда тратили 200 миллиардов долларов на военные расходы,  а СССР всего 20 миллиардов долларов.

Мне так хотелось сказать этим полит агитаторам, что бы они сравнили среднюю зарплату в 1 500 долларов в США и 250р в СССР.

Простая арифметика - 1500 делим на 250 = 6. теперь 20 умножаем на 6 и получается 120 миллиардов. Значит не 20 миллиардов, а 120 миллиардов на самом деле мы тогда тратили на вооружение в сравнении с зарплатой.

Вот как легко можно доказать, что все эти сравнения фикция. И при этом тогда в СССР за литр бензина А-92 платили у нас 20 копеек, а в США всего 21 цент. И снова сопоставим зарплаты.

В США при зарплате в 1500 долларов - 21 цент, а в СССР при зарплате в 250р 20 копеек.

Но в 1980г у них литр стал стоить всего 26 центов, а у нас 40 копеек. Вот как надо сравнивать зарплаты разных стран.

А цена на бензин, это всегда был индикатор в экономике.

Не только, скажем, всплеск покупательской способности может быть в период кризиса при относительно низких зарплатах, когда народ старается покупать что-либо впрок.
Сравнивают ежемесячную среднюю зарплату в долларах США в пересчете по ППС. В частности Список стран по средней заработной плате за 2012 год.

Да, уже кто-то в успел пошутить, что мир разделяется на страны население которых в состоянии обеспечить себе безусловный доход но не имеет желания, и те население которых - не в состоянии, но желание имеющих.   Как там в кино было - Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но... не имею желания.
Результат был ожидаем.

Во, нашел это высказывание:
Результаты референдума демонстрируют интересную закономерность:

- Есть страны, которым плодить нахлебников позволяют финансы, но не позволяет культура;

- Есть страны, которым позволяет культура, но не позволяют финансы;

- Страны, которые бы совмещали оба требования, на земном шаре почему-то пока отсутствуют:)

Странности и пристрастия они у каждого народа имеются.
Анекдот такой есть.
В раю повара - французы, полицейские - британцы, механики - немцы, любовники - итальянцы, а организационными вопросами ведают швейцарцы.
В аду повара - британцы, полицейские - немцы, механики - французы, любовники - швейцарцы, а организационными вопросами ведают итальянцы.

Не факт что в других экономически развитых странах результат подобного референдума будет как в Швейцарии. Посмотрим, вопрос о введении гарантированного дохода интересует также Финляндию и Нидерланды.

Думаю что социальная справедливость здесь ни при чем. Социальная справедливость в принципе невозможна в условиях рыночной экономики, можно например, получить активы в наследство и всю жизнь не работать, какая уж тут "социальная справедливость - каждому по труду"!?
Как показывают опросы, швейцарцы обеспокоены тем, что ежемесячные выплаты могут повлечь за собой утрату ответственности и инициативы у населения, особенно среди молодежи.