Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 След.
RSS
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Цитата
дед Андрей пишет:
И это слова не чиновника, но психолога?  
Я НЕ чиновник, НЕ работаю психологом и НЕ выступаю здесь в роли эксперта. Мы на форуме где каждый посетитель выражает свое мнение, которое может совпадать, а может и не совпадать с общепринятым...

Цитата
дед Андрей пишет:
Ну да. В том-то и дело что постоянно решают. Вместо того, чтобы уже наконец-то скинуть этот вопрос за ненадобностью.
Вы не понимаете о чем говорите, это Вам не Швейцария, в сложившихся экономических условиях отменить прожиточный минимум (который и так искусственно занижен) равноценен тому, что Вам отменить установленный размер пенсии (можно платить 30000 р., а можно 3). Посмотрите для начала для чего назначают прожиточный минимум.
Норма прожиточного минимума действует во всех развитых странах с рыночной экономикой. Или Вы думаете, что вернется Советский Союз с его плановой экономикой? Ничего этого уже не будет, Вы можете получить только иллюзию... и продукты по карточкам, как в Америке))
Изменено: Meshulam - 12.04.2016 05:38:09
Цитата
Meshulam пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
И это слова не чиновника, но психолога?
Я НЕ чиновник, НЕ работаю психологом
М-да. :( ... Вообще-то речь идёт не о том кто работает, а кто на обед пошёл, или в отпуск.
Вы сами психологом назвались.

Цитата
Meshulam пишет:
Посмотрите для начала для чего назначают прожиточный минимум.
А это ещё зачем спутывать вопросы?
Мы вот что-то именно к студентам прилипли в своих рассмотрениях о выплатах, но чтобы уж закончить как-то, повторюсь, что выплаты, приближенные к уровню прожиточного уровня человека, повысят успеваемость. Не вижу смысл в утверждении обратного.
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
Meshulam пишет:
... Советский Союз с его плановой экономикой...

В принципе, любая экономика является плановой. Потому что на каждом предприятии (подчёркиваю --- на каждом) существует план действий. В том числе и для извлечения прибыли.
Отличие --- в одних странах спрос рождает предложение, в других --- наоборот.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* :idea:
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Плановая (командная) экономика в масштабах государства, а не отдельных предприятий. Т.е. когда каждому предприятию выделяются определенные ресурсы и производственным планом предусматривается, что и в каком объеме производить. Этого не будет, пока сохраняются частная собственность на средства производства и мировая экономическая интеграция.

Существует на отдельных предприятиях в любой стране с рыночной экономикой, например предприятиях ВПК.
Изменено: Meshulam - 12.04.2016 18:16:49
Цитата
Meshulam пишет:
Этого не будет, пока сохраняются частная собственность на средства производства и мировая экономическая интеграция.

Для того, чтобы управлять чем-то нужно предложить работу менеджерам (управляющим) различного звена. Для управления частной собственностью на любом уровне необходимо определить, что требуется на каком этапе, какой будет экономический эффект, с кем необходимо сотрудничать, от чего отказаться, что докупить. То есть по существу составить план действий на каждый промежуток времени.

Цитата
Meshulam пишет:
...мировая экономическая интеграция...
..., мировое разделение труда, международный туризм, кухня различных народов мира, размещение заказа в других странах на производство работ, товаров и услуг,...

Цитата
Meshulam пишет:
Существует на отдельных предприятиях в любой стране с рыночной экономикой, например предприятиях ВПК.
А ещё есть противопожарные службы, учебные заведения, горноспасательные аварийные отряды, железные и автомобильные дороги, международные организации наподобие Варшавского договора и Н.А.Т.О., дипломатические миссии.

Рыночной экономики в чистом виде не существует. План действий существует на любом предприятии. И любое предприятие создаётся с одной целью --- извлекать прибыль. :idea:

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Изменено: Игорь Кожухов - 12.04.2016 19:29:06 (добавил экономические термины)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Для того, чтобы управлять чем-то нужно предложить работу менеджерам (управляющим) различного звена. Для управления частной собственностью на любом уровне необходимо определить, что требуется на каком этапе, какой будет экономический эффект, с кем необходимо сотрудничать, от чего отказаться, что докупить. То есть по существу составить план действий на каждый промежуток времени.
Всё так. И что? Игорь извините, я Вам про Фому а Вы про Ерему. Вам нужно объяснять, что такое частная собственность на средства производства? Это любая негосударственная форма собственности. Вы - собственник, владеете средствами производства, и вам никто не вправе указывать, что и сколько производить, соответственно третьи лица, в данном случае чиновники от государства, не могут вмешиваться в составление внутрипроизводственного плана.

Цитата
Игорь Кожухов пишет:
А ещё есть противопожарные службы, учебные заведения, горноспасательные аварийные отряды, железные и автомобильные дороги, международные организации наподобие Варшавского договора и Н.А.Т.О., дипломатические миссии.
Ну да, "что вижу, о том пою".

Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Рыночной экономики в чистом виде не существует. План действий существует на любом предприятии. И любое предприятие создаётся с одной целью --- извлекать прибыль.
Да не о внутрипроизводственном планировании идет речь, а об общегосударственной (народнохозяйственной) плановой экономике, или другими словами централизованной, коммунистической, командно-административной системе, которая основана на государственной собственности, где государство полностью контролирует производство и распределение продукции. Пример централизованной плановой экономики в современном мире - Северная Корея, в прошлом СССР, как Вам известно. И не надо путать темперамент с суетой ;)
Да, рыночной экономики в чистом виде не существует, НО при этом всегда (если это рыночная экономика) - минимальная доля государственной собственности и максимальная свобода субъектов рынка.
К сообщению &106.

:) Меshulам, согласен целиком и полностью. Но в данном случае я выложил соображения просто для поддержания тонуса в дискуссии.

Цитата
Meshulam пишет:
Вы - собственник, владеете средствами производства, и вам никто не вправе указывать, что и сколько производить, соответственно третьи лица, в данном случае чиновники от государства, не могут вмешиваться в составление внутрипроизводственного плана.

В том числе и своими знаниями и рабочей силой. 8)  :)  ;)

Цитата
Meshulam пишет:
Вы - собственник, владеете средствами производства, и вам никто не вправе указывать, что и сколько производить, соответственно третьи лица, в данном случае чиновники от государства, не могут вмешиваться в составление внутрипроизводственного плана.

Из практики работы в качестве повара. Чиновники могут предложить право выбора трудоустройства. От какого-нибудь детского оздоровительного лагеря для отдыха до работы в вагоне-ресторане фирменного поезда.

У пожарных выбор поменьше --- куда пошлёт диспетчер туда и едем работать.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
В КЕНИИ ПРОТЕСТИРУЮТ БЕЗУСЛОВНЫЙ ОСНОВНОЙ ДОХОД

GiveDirectly, НКО, борющаяся с бедностью в Кении и Уганде, анонсировала эксперимент по введению безусловного основного дохода (фиксированной и регулярной выплаты денег третьей стороной вне зависимости от того, чем вы занимаетесь).

Итак, организация планирует «покончить с бедностью», обеспечив около шести тысяч жителей Кении базовым доходом на 10–15 лет. Индивидуальная сумма выплат не называется, однако подразумевается, что она покроет «все базовые нужды». Для оценки эффективности программы НКО обратится за помощью к академикам. Причина — краткосрочные вливания не дают должного эффекта.

Оценочная стоимость проекта — около 30 миллионов долларов, из них 90 % будет выплачено непосредственно жителям деревень, а остаток суммы будет использован для оплаты комиссии, доставки и так далее.

НКО подчёркивает, что проведение такого эксперимента в США обошлось бы примерно в миллиард долларов, а в развивающихся странах условия для этого намного более благоприятные. GiveDirectly ссылается на опыт финского и канадского правительств, а также результаты стартапа Y Combinator.

Действительно, об этой социально-экономической реформе в Европе начали задумываться ещё несколько лет назад, и в некоторых странах она уже тестируется — так, например, в Финляндии действует эксперимент, в рамках которого участвующим выплачивают 550 евро (сумму планируют повысить до 800 евро), а в голландском Утрехте участники подобного проекта ежемесячно будут получать пособия в 900 евро на человека или 1 300 евро на семейную пару.
Вчера тоже видел эту презентацию о безусловной выплате по "дождю", заинтересовал вопрос, а откуда в Швейцарии такие суммы на каждого человека 2500 евро? они бюджет страны решили так распределять или что это за космические суммы?
Цитата
Kobzar спрашивает...
...откуда в Швейцарии такие суммы на каждого человека 2500 евро? они бюджет страны решили так распределять или что это за космические суммы?
:o
1. Ведение банковской деятельности (привлекают вкладчиков и отпугивают ревизоров).
2. Изготовление еды (шоколад, конфеты, мороженое)...
3. ...и технических средств (часы, трамваи, троллейбусы по сцепке Веклича, автобусы)
4. Завлекают туристов и не пропускают нарушителей.

Ещё какие соображения?
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)