Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Да, кстати, на днях ходил на научно-популярную лекцию А. Маркова "Зачем человеку такой большой мозг".
И какой вы сделали из лекции вывод?
Лично я то, что чтобы быть хитрым и ловко обманывать. :)

И что такого нового из этой лекции?
Вот если бы очень уважаемый мною А.Марков «Классификацию уровня разумности» всего живого на Земле, подобную моей выдал, вот это был бы «фокус». :)

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
В 98 лет - вполне может быть.
Да-да, утешайте себя мыслью, что Вы стареете потому, что не хотите оставаться вечно молодым и быть бессмертным.
Цитата
И что такого нового из этой лекции?
Прежде всего, это хороший синтез известных науке данных, дающий обывателю обобщенную картину.
Цитата
Вот если бы очень уважаемый мною А.Марков «Классификацию уровня разумности» всего живого на Земле, подобную моей выдал
Кабы я была царица - говорит одна девица...
Если бы он выдавал мысли, подобные Вашим, то он не был бы уважаемым мной А.Марковым и я бы не пошел бы его слушать, а уж тем более не стал бы записывать. А еще он вообще бы не был уважаемым биологом-популяризатором и никто бы даже такую лекцию организовывать не стал. В лучшем случае его уделом было бы ведение фрического сайта типа "Лаборатории Альтернативной Истории", ну или, на худой конец - псевдоученые рассуждения в отдельной теме на ФНиЖ. ;)
Изменено: donPavlensio - 23.03.2014 14:42:52
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
donPavlensio, 23.03.2014 14:42:07 :
Цитата
Если бы он выдавал мысли, подобные Вашим, то он не был бы уважаемым мной А.Марковым и я бы не пошел бы его слушать, а уж тем более не стал бы записывать. А еще он вообще бы не был уважаемым биологом-популяризатором и никто бы даже такую лекцию организовывать не стал.
Логично. Но не 100%-но в перспективе.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О некоторых тонкостях эволюции.
http://postnauka.ru/video/23886
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
«Самцы соек выполняют желания самок вопреки собственным»
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10012213/
Цитата
Умение угадывать чужие мысли и желания требует недюжинных когнитивных способностей, особенно если другой никаких явных сигналов о своих желаниях не подаёт.
Но кто-то всё же и до сих пор считает, что желания могут быть только у людей.

«Разнообразие дарвиновых вьюрков сокращается из-за межвидовой гибридизации»
http://elementy.ru/news/432216
Цитата
С другой стороны, брачные предпочтения самок среднего вьюрка всё-таки зависят от количества осадков. Наблюдения за помеченными птицами показали, что в 2005 году самки среднего вьюрка образовывали пары с самцами, которые были чуть крупнее их самих. Однако в дождливом 2010 году они явно предпочитали более мелких самцов. Кроме того, среди самцов, не сумевших создать семью и оставшихся холостяками, преобладали крупные особи. Такая избирательность самок среднего вьюрка, несомненно, имеет адаптивный характер. В дождливые годы самкам выгодно выбирать себе мужа помельче, поскольку потомство крупных родителей с большей вероятностью будет съедено паразитами. Самцам, конечно, тоже выгодно найти себе жену помельче, но у вьюрков решение о создании семьи больше зависит от самки, чем от самца.
Ох уж эти дарвиновские вьюрки, они опять проявились. Маленькая птичка, а поди ж, понимает, соображает какого и когда самца ей выбрать.

Вася из Миска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Есть мнение:
Цитата
Вселенная включает микро, макро (мезо-) и мегамир. Человек (наблюдатель, исследователь) возник в процессе коэволюции всех этих трех миров, образующих вместе с ним нерасторжимое единство.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
«Скорость эволюции зависит от способа закладки первичных половых клеток»
http://elementy.ru/news/432231
Цитата
На определенном этапе эмбрионального развития животных часть клеток зародыша превращается в «первичные половые клетки», которые потом дают начало яйцеклеткам или сперматозоидам. Это превращение либо управляется химическими сигналами, поступающими от других клеток зародыша (эпигенез), либо предопределяется исходной биохимической разметкой яйца (преформация).
..................
Это наводит на мысль, что переход к преформации ускоряет видообразование и морфологическую эволюцию.
..............
Скорее всего, эта многофункциональность является главной причиной их эволюционной консервативности: ведь чем больше у белка разных функций, тем меньше шансов, что случайная мутация окажется безвредной.
Все эти тесно переплетенные, взаимовлияющие генно-регуляторные сети, по идее, должны сильно мешать друг другу эволюционировать. Если же в каком-то из регуляторных контуров эмбрионального развития вдруг отпадает нужда, то это снимает часть ограничений, и для морфологической эволюции открываются новые возможности.
...........
Из статьи видно, что консервативная преформация препятствует случайным мутациям. Отсюда вывод - не случайные, направленные мутации - причина ускоренного видообразования и морфологической эволюции.

«Хлоропласты управляют молекулярной жизнью корней растения»
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10012501/
Цитата
И хотя о таком общении хлоропластов с ядром растительной клетки известно давно, природа этих сигналов продолжает до сих пор интриговать учёных.
Ещё одна загадка "простых" растений.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 14.04.2014 21:37:37
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Из статьи видно, что консервативная преформация препятствует случайным мутациям. Отсюда вывод - не случайные, направленные мутации - причина ускоренного видообразования и морфологической эволюции.
Кандалы на ногах мешают ходить. Отсюда вывод - не ноги орган для ходьбы.

Цитата
Вася из Минска пишет:
Ещё одна загадка "простых" растений.
Хотите еще?
Их полно в биологии.
Не судите опрометчиво.

Sapiens, 14.04.2014 20:23:46 :
Цитата
Кандалы на ногах мешают ходить. Отсюда вывод - не ноги орган для ходьбы.
Не всклад.

Цитата
Хотите еще? Их полно в биологии.
Они не для вас.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 14.04.2014 21:37:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Как собрать неандертальца?»
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10012537/
Цитата
Но работа продолжается, и есть надежда, что в своё время на все вопросы появятся ответы. Г-н Орландо сообщает, что хотел бы заняться эпигеномикой лошадей и выяснить тем самым, как анатомия этих благородных животных откликалась на климатические перемены и одомашнивание. Г-н Кармель же собирается сравнить эпигеномы европейских охотников-собирателей и первых земледельцев: диета и изменение образа жизни в целом не могли не сказаться на эпигенетике.
Эпигенетика рулит. Что рулит эпигенетикой?

«Почему гнездовые паразиты делают предложения, от которых нельзя отказаться?»
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10012539/
Цитата
……..
Понятно, что сам хозяин понимает последствия отказа, а потому предпочтёт заплатить.
……..После этого все приёмные родители понимают, что лучше уж пусть «залётное» яйцо остаётся в гнезде...
……..
Тут возникает вопрос, почему тем же трупиалам просто не научиться делать яйца, как у хозяев, чтобы те не могли отличить чужие от своих. Но это предполагает специализацию лишь на каком-то одном виде приёмных родителей. А вот если вести себя подобно мафии, то можно пользоваться услугами сразу многих приёмных родителей: главное, сделать им предложение, от которого они не смогут отказаться.
Потому что понимают - в прямом смысле слова.

«Зачем самки насекомых отрастили себе пенис?»
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10012534/
Цитата
Впрочем, учёным ещё предстоит выяснить, как именно самки «додумались» до такого и почему самцы пошли у них на поводу. Речь в данном случае идёт об эволюции молекулярно-клеточных механизмов, которая привела к столь диковинному результату.
Слово «додумались» пока что в кавычках. Но это пока что….

Вася из Минска. :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее