Блин, столько всего понаписал при цитировании глюкнуло и потерял свой псто, переписывать лень.
В общем
Васяпримеры с нематериальными свойствами: все в кучу сбросили, энергия по вашему нематериальна? Вольты и амперы нематериальны? Определения величин знаете? Ну там разность потенциалов, количество заряда через поперечное сечение - не материально. Ну да, детский вопрос, конечно. Сюда же и движение скинули которое есть процесс изменения или передачи информации. Единственное с чем соглашусь, время, но время такая штука, кабы мы знали что это такое, несогласие базируется на том что время, странным образом, подчиняется законам природы и привязано намертво к материи, материей конечно не является, но мы говорим об информации, нематериального как такового пруд пруди, хватит и банальных "нематериальных ценностей", с точки зрения ценностей они нематериальны, но с точки зрения информации о них... да, а вы как думали?
| Цитата |
|---|
Проблема в загадке - как эволюционно гусеница могла придти (додуматься  )к такой метаморфозе с почти полным растворением себя, а затем, как трансформер, переделываться в прекрасную бабочку? |
Я тут несколькими постами выше распинался, старался между прочим, расписывал, чем не объяснение в первом приближении? А вы даже не заметили, уж лучше бы я вместо этого лекцию Вершкова послушал. Хотите глубже влезть - гуглите, есть популярные статьи об эволюции бабочек, почитайте авось загадок меньше станет, а может (и я даже надеюсь) больше, но они не будут такими примитивными как эта.
| Цитата |
|---|
| Уважаемый Вася, Вы так смело разделяете на "материальное" и "нематериальное", например, что Вам известно о необычных свойствах микрочастиц материи корпускулярно-волновой природы в квантовой механике? |
Да кому какое дело? Квантмех - лженаука ж. Тут загадка бабочек с нематериальными Вольтами да Амперами... эх бедные, бедные Алессандро и Андрэ
