Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?, О превосходящей силе дураков.
Кстати, прочитал я про вашу иглу немецкую
вопрос возник, технарский
а почему просто не делать острый кончик (хорошо видимый на ваших фотках) из плотного какого витамина, твердой соли или типа того, т.е такого материала который бы растворялся в потоке кровушки не принося её вреда. Система "проткнул и забыл" что, разве до сих пор не разработана?
(ну, это я как подобие системы "выстрелил и забыл" у вояк :) )
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
А шкура-В вам, судя по всему, не доступна.
Именно поэтому и спрашиваю.
Хотя в шкуре-В побывал и даже ее проткнул. И страху набрался. Даже послал кровь больного на вирусологию.
Цитата
Костя пишет:
перехитрить дурака всегда проще, нежели создавать мощную броню на первом уровне обороны.
Если проще, то почему дурак так и ходит до сих пор неперехитренный?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Костя пишет:
почему просто не делать острый кончик (хорошо видимый на ваших фотках) из плотного какого витамина, твердой соли или типа того, т.е такого материала который бы растворялся в потоке кровушки не принося её вреда. Система "проткнул и забыл" что, разве до сих пор не разработана?
Не разработана.
Не судите опрометчиво.

Выгодных (аппетитных) дураков ещё и специально разводят и умело манипулируют (старются манипулировать) выводком  посредством  разводящих неприятностей и пряников, и по-хозяйски оберегают выведенный выводок от невыгодных оказий. Не всем дуракам такое по вкусу, а также бывает по вкусу оказание сопротивления само по себе.
Цитата
Sapiens пишет:
...Я спрашивал, почему нормальные во всех отношениях люди с таким упорством и изобретательностью добиваются неприятностей, от которых их стараются защитить?
Потому что считают себя умнее других и не способными на ошибку.
В прачечной...Она торопится и понимает зачем две кнопки, но уверена, что именно она не забудет убрать руки.
Был знакомый который в рукаве прятал руку без пары пальцев, которых лишился на подобном станке с отключённой защитой.
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Костя пишет:

почему просто не делать острый кончик (хорошо видимый на ваших фотках) из плотного какого витамина, твердой соли или типа того, т.е такого материала который бы растворялся в потоке кровушки не принося её вреда. Система "проткнул и забыл" что, разве до сих пор не разработана?

Не разработана.
Время растворения будет нереально рассчитать, думаю.
Кровь по составу и рН варьирует.
Из имеющейся практики известно, что (настоящий) дурак - это биологический объект так называемого особого рода, который, в отличие от искусственно сфабрикованных автоматов, способен производить так называемую прибавочную стоимость, а также обладает потенциальными способностями выходить из под контролля  создателей и хозяев совершенно непредсказыемыми способами, изобретая при этом (и депмонстрируя в актах выхода) технические приёмы, которым его отродясь никто не обучал. Кроме так называемых настоящих дураков бывают и просто недисциплинированные бездари, которые похожи на дураков лишь склонностями нарушать установленные правила (ТБ).
Цитата
Вероника пишет:
Время растворения будет нереально рассчитать,
А главное - не нужно.
Далеко не все манипуляции выполняются мгновенно.
Иногда приходится долго возиться, пока попадешь в вену (не говоря уже об артерии),и кому нужна игла, которая  становится тупой посреди процедуры?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Вероника пишет:
Потому что считают себя умнее других и не способными на ошибку
Мне думается, что все-таки несколько иначе.

Любая защита ограничивает возможности использования. А людям нравится самим решать, что им можно, а чего нельзя.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Sapiens пишет:
А главное - не нужно
И, более того, не является рецептом абсолютной защиты от дурака в данном случае, поскольку "пользователь" может придумать наносить на иглу покрытие/состав/ингибитор, защищающие иглу от действия растворителя. Как ни странно, но "хитрая русская логика" Кости здесь попала впросак.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?