№10 октябрь 2023
|
12.08.2013 00:04:59
Травмы при встречах с животными достаточно характерны, поскольку те используют зубы и лапы. Сломать рёбра до внутреннего кровотечения , не повредив кожу, звери не могут. Силу удара эксперт сравнил с силой удара автомобиля на большой скорости. И....страшные мутанты живут исключительно в фильмах-ужастиках. |
|||||
|
|
|
12.08.2013 00:01:31
 Попробуйте получить материалы уголовного дела в современную эпоху гласности.А загадка будет без ответа, моё ИМХО. Следовательно можно много чего вокруг нагородить. Вы считаете, что радиоактивная пыль не могла остаться достаточно сильно фонящей через 2 года каким-нибудь пятном на местности? Я имею в виду не место гибели, а любое другое с которым контактировал свитер от последней стирки до экспертизы. Сама я просчитать не смогла, а на расчёты "дятловедов" опираться не хочу, поэтому не могу сказать насколько си льно фонящим оно должно было бы быть. |
|||
|
|
|
11.08.2013 23:46:14
У трёх человек, которых нашли намного позже и именно это заставило следователя обратиться за дополнительной экспертизой, травмы, похожие на действие взрывной волны, но никаких признаков взрыва на местности не обнаружено. И третье. Радиоактивный свитер. Причём бетта-излучение. У единственной жертвы. Можно списать на радиоактивное заражение местности два года назад и предположить, что одна единственная туристка вляпалась свитером в пятно радиоактивной грязи где-нибудь по дороге. Так что это можно объяснить крайне редким совпадением. Я тоже считала, что легко разрушу спекуляции по этому делу, но... увы. Слишком много нестыковок. Думала хотя бы радиоактивный свитер вычеркнуть. Так что будет время, посмотрите первоисточник. |
|||||
|
|
|
08.08.2013 21:17:19
Дурная привычка читать с хвоста.
Спасибо, Olginoz, Вы мне очень даже помогли, одежда туристов могла быть загрязнена цезием, причём где угодно. Это вполне естественная причина, которая может быть никак не связана с происшествием. Хотя схлопывание подпространественной дыры в открытый космос, оставившее хвост бетта-излучения мне нравилось больше. |
|
|
|
|
08.08.2013 20:49:19
Кстати, а есть ли изменения при остановке сердца под воздействием сильного ЭМП, которые мог бы увидеть патанатом 59 года? |
|||||
|
|
|
08.08.2013 20:44:02
Эту версию я активно продвигаю  .Но это фантазирование, а если не фантазировать, то благодаря следователю, который подозревал наличие вражеских агентов, была проведена радиологическая экспертиза и заключение было именно таким, что меня удивило. Внутренние органы не дали превышения выше фонового, а вот одежда у двоих превысила, причём именно по бетта-излучению. Одежду промывали в воде и замеряли изменения, в заключении без комментариев, но предполагаю потому, что трупы были найдены в русле ручья. Я предполагала, что при загрязнении радиоактивной пылью должны обнаруживаться все типы излучения, поэтому и вопрос. Если возможно наткнуться на природный изотоп, то загрязнение одежды не имеет никакого отношения к случившемуся. |
|||
|
|
|
08.08.2013 18:45:06
Возможно в крупных экспертных центрах кто-то записывает, как был одет труп до паталогоанатома, а врач исследует только своё. Но в протоколе 59 года судмедэксперт описывал одежду. Уточнила, это моя неточность в изложении. После того, как судмедэксперт обнаружил повреждения, которые можно было трактовать, как удар воздушной волной, следователь запросил радиологическую экспертизу. Это отдельный протокол из другой лаборатории. Да, естественно, судмедэксперт никаких заключений не делал, описал повреждения и силу воздействия, необходимую для причинения таких повреждений, исходя из его опыта. Подозревал взрыв следователь и в связи с этим дополнительно осматривал место происшествия и запросил дополнительную экспертизу, тем более, что вокруг этой трагедии было чрезвычайно много слухов.
А что Вы думаете по поводу этого ответа? Особенно изотоп С14? А искусственные изотопы на сегодня доступны и даже продаются. |
|
|
|
|
07.08.2013 20:14:13
То есть вы считаете, что неизвестен естественный процесс при котором в качестве остаточного излучения останется только бетта? |
|||
|
|
|
07.08.2013 13:50:02
Поскольку в этом году вышел фильм о перевале Дятлова, который простимулировал интерес к гибели туристов аж в 59 году, ко мне и начали приставать друзья с требованием "автортетного" мнения. При этом среди них нашлись достаточно настойчивые, приславшие мне копии заключения судмедексперта из уголовного дела. Оно уже давно рассекречено и материалы есть в свободном доступе. И тут у меня возник вопрос, который я не смогла разгуглить.
 :oops: Что может быть естественным источником бетта-излучения? Именно только бетта и больше никакого. Все версии искусственного происхождения пока не интересны. Поэтому и спрашиваю "любителей науки в жизни" ? Желательно предлагать версии аргументированно, фантазировать мои друзья умеют , нужна научная справка или совет как составить запрос в поисковой системе, чтобы не пришлось лопатить тонну ненужной информации. Заранее спасибо всем, кто будет напрягать интеллект .  |
|
|
|
|
06.02.2013 13:26:27
А вот этим и интересна идея формализовать процесс с помощью меметики, потому что если поинтересоваться, то оказывается, что набор этих самых, из которых собирается персональная и динамическая этика и правила сборки не отличаются таким уж разнообразием. Вам будет крайне тяжело ударить женщину, а уж тем более её убить, а не так давно, средний белый мужчина не испытал бы никаких трудностей, поскольку воспринимал бы это, как благое дело и воспитание животного, в случае, если женщина была рабыней.
Но я Вас не агитирую за меметику.))) Просто мне нравится с Вами разговаривать. И я у Вас кое-что для себя приватизировала. Из принципов.))) |
|||||||||||||
|
|
