№12 декабрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 След.
RSS
Гравитация
Olginoz!

Мои ....  :)  .....ГЛУБОЧАЙШИЕ......  :) .......извинения!
За экспромт ........ философской интоксикации.
ПОСТ
АПРОКСИМИРУЮЩИЙ ТРЮИЗМ
Или.
ПРИНЦИП  ВЫРАЖЕННОЙ  ВОПЛОЩЁННОСТИ

ПРОЛОГ
John Archibald Wheeler
Цитата
"Here is a man,  what should be the universe? "

ПРОЛОГ
Не всё, что сказано, гениально, порой  ГЕНИАЛЬНО то, что данное произнесено.


Иногда......  :(
В логике.
"Форма" рождается несколько быстрей, чем присущие для неё содержание (???).

Что-то.....  :(
Прилично существенного в голову ни чего не приходит.....
А. Вот.
Относительно степени (качества и количества) выраженности понятия "Гравитация", думаю, есть смысл произнести.
ГРАВИТАЦИЯ имеет полное право быть выражена в сформированных определениях и формулировка через:
Значения понятия ИНЕРЦИОННОСТЬ;
Значения понятия МАССА;
Значения понятия МАТЕРИЯ;
Значения понятия ВЕЩЕСТВО;
Значение понятия ИМПУЛЬС;
Значение понятия ЭНЕРГИЯ;
Значения понятия КОЛЕБАНИЕ;
Значения понятия ФЛУКТУАЦИЯ;
Значение понятия ВОЛНА;
Значения понятия ЧАСТИЦА.

ГРАВИТАЦИЯ имеет полное право быть ДЕТЕРМИНИРОВАННА и по степени (качеству и количеству) ВОПЛОЩЁННОСТИ в собственную корреляционную сущность, отражённую в сформированных определениях и формулировках:
от
Значений понятия ИНФЛЯЦИЯ
......УСКОРЕНИЕ.....
и по
Значение понятия ДЕЙСТВИЕ Физического закона.

Но ведь и соответственно:
-- Кому, как и для каких теорий -- НЕ  ЗАПРЕЩЕНО, ....   :)  ...на выбор.
Изменено: Случайный прохожий - 18.07.2015 18:49:51
Вот.......  :(
Есть  ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ:
Выражение  "Колебание -- флуктуация" является  ДУАЛЬНО обоснованным физическим событием .

ВОПРОС...... раздумья:
-- Какое объяснение может лежать в основе дискретно значимого отношения?
ПОСТ
John Archibald Wheeler
Цитата
"Here is a man,  what should be the universe? "


ПРОЛОГ
По посетителей количеству:
-- Тихая гавань....  :)   ....... ещё не тихое помешательство (?)


Принципиально.....
Предположений  "несколько" больше.
Что и больше похоже на такую, преднамеренную  "подгоночку"(???).

Что-то не хватает в концептуальности последовательно обозначенного дуализма.....
Добавим?

ИЗМЕНЕНИЕ (как действие) -- ДЕЙСТВИЕ (как изменение);
КИНЕТИКА -- ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ;
ДИНАМИКА -- СТАТИКА;
Кинетической показатель действия -- Потенциальный пок./действия;
ВРЕМЯ -- ПРОСТРАНСТВО;
РАЗВИТИЕ -- УСКОРЕНИЕ;
ИНФЛЯЦИЯ -- ГРАВИТАЦИЯ;
ИНЕРЦИОННОСТЬ -- МАССА;
МАТЕРИЯ -- ВЕЩЕСТВО;
ИМПУЛЬС -- ЭНЕРГИЯ космических излучений;
КОЛЕБАНИЕ -- ФЛУКТУАЦИЯ;
МОДУЛЯЦИЯ  --  СПИН;
ЗАРЯЖЁННОСТЬ  -- ЗАРЯД

ВОЛНА -- ЧАСТИЦА.

Вот.
Если....... :(
"Импульс  --  Энергия" имеет возможность дуально определяться  РАЗВИТИЕМ  (изменением ускорения)  ПОТЕНЦИАЛА.......
То.
"Колебание  --  Флуктуация" ........ дуально...... РАЗВИТИЕМ  ЁМКОСТНЫХ  параметров взаимодействий......
И. Соответственно.
"Модуляция  --  Спин"....... дуально.....РАЗВИТИЕМ  ФАЗОВЫХ СДВИГОВ  формирования взаимодействий.....
Что же .....???
"Заряжённость  -- Заряд"..... дуально.... регламентирует  РАЗВИТИЕ  РАЗНОСТИ  качественно выделенных преобразований  гравитационно-магнитной и магнитно-электрической (электромагнитной) последовательности изменений во взаимодействии.

Не чересчур.....  :)  ....?
Вот, кстати, наткнулся у Ли Смолина популярно про отрицательную энергию:

  "В любой системе, которая удерживается под воздействием гравитации, существует отрицательная энергия. Рассмотрим Солнечную систему. Если бы вы захотели столкнуть Венеру с орбиты, изгнать её из Солнечной системы, это потребовало бы энергии. Поскольку требуется затратить энергию, чтобы перенести Венеру в состояние, в котором она не имеет энергии связи с Солнцем, Венера, находясь на своей орбите, обладает отрицательной энергией. Эта отрицательная энергия называется гравитационной потенциальной энергией.
  Вселенная может иметь нулевую полную энергию, если суммарная гравитационная потенциальная энергия, необходимая для удержания всех частей Вселенной вместе, компенсирует сумму всех положительных энергий, связанных с массами и движениями всех тел во Вселенной.
  Вселенная с нулевой энергией и частотой находится в застывшем состоянии. Квантовая вселенная не расширяется и не сжимается. В ней не распространяются гравитационные волны. Не образуются галактики, планеты не вращаются вокруг звёзд. ..."
"Возвращение времени"
Цитата
Dyk пишет:
Вселенная может иметь нулевую полную энергию, если суммарная гравитационная потенциальная энергия, необходимая для удержания всех частей Вселенной вместе, компенсирует сумму всех положительных энергий, связанных с массами и движениями всех тел во Вселенной.
это можно посчитать? Посчитаем грубо. Возмем вселенную из солнца и венеры. Эта вселенная обладает положительной энергией (масса солнца, венеры и кинетическая энергия)
и отрицательной энергией, равной энергии, необходимой для удаления Венеры от солнца на бесконечность(энергия конечна). Если эти величины грубо не совпадут, гипотеза не верна. Реальная вселенная получается добавлением к венере и солнцу других материальных обьектов, с принципиально теми же энергиями.

А я засыпая написал фигню. Берем вселенную из двух шариков, весом в 1 килограмм. Третья космическая скорость ( и соотв. энергия) исчезающе мала по сравнению с  2* 300 000 ^2 Джоулей (энергия массы шаров). Все частицы упомянутой выше вселенной разлетаются с огромной скоростью...
Изменено: smer4 sssmeeer - 20.07.2015 03:56:10
ПОСТ
ОБРЕЧЁННЫЙ  ОКРИК  В   "ПРОШЛОЕ":
Цитата
Костя   :(         ;  Костя   ;)   ;          Костя   :)  


Форум пока не прописал языком совершенства физико-математическую сущность гравитации....
Но.
Наиболее концептуально с достаточной степенью реальности обозначил  границы  поиска  ЕЁ, госпожи  Гравитации, сущности.

Предельно концептуальная формулировочка?????.....
Цитата
ГРАВИТАЦИЯ (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  выраженная  развитием Времени,  ИНФЛЯЦИЯ.  
Изменено: Случайный прохожий - 20.07.2015 19:12:40
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Костя ; Костя ; Костя
Илию зовёт :(
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Всего лишь.......  :)
ЭХО......, долгими годами возвращающееся из под сводов лабиринтов логического мрака.
(Но.
Может.....  ;) ...... МРАКобесия (?).
Для кого как.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
логического мрака.
Вот именно.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Гравитация


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее