Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 След.
RSS
Гравитация
Dyk

У меня.
Вот.
Вполне.
Закономерный  вопрос:
Существенное расхождение по функциональной области ОБЕСПЕЧЕНИЯ действия и по области его   ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ, это плод нашей логической инсталляции?
Или:
Это  ПАРАДОКС  существующей системы отсчёта установления действия физического закона в Пространстве взаимодействия энергий космических излучений и последовательного их, энергий, распространения???

И.
Почему:
Знаки  (+)  и  (-)  в обеспечении  происходящих событий  дают только  (+)  в их реализации?
Изменено: Случайный прохожий - 05.07.2015 10:40:36
Скорее всего, и стоит пролистать с вниманием, а не пр диагонали Ллойда......
Но. Вот. Что
Делать с такой информацией(?):
Цитата
По поводу эффектов, обусловленных законом Мура, в журнале «В мире науки» как-то было приведено такое интересное сравнение:
«Если бы авиапромышленность в последние 25 лет развивалась столь же стремительно, как промышленность средств вычислительной техники, то сейчас самолёт Boeing 767 стоил бы 500 долл. и совершал облёт земного шара за 20 минут, затрачивая при этом пять галлонов (~18,9 л) топлива. Приведенные цифры весьма точно отражают снижение стоимости, рост быстродействия и повышение экономичности ЭВМ».
А. Что с этой(?)
Цитата
Dyk пишет:
Сет Ллойд, труд "Программируя вселенную":
Цитата
......По мере расширения Вселенной становится доступно всё больше положительной энергии в форме вещества и света, но ......
Когда в реальности последней.... ровно.... всё..... наоборот.
Изменено: Случайный прохожий - 06.07.2015 21:06:16
ПОСТ
АПРОКСИМИРУЮЩИЙ  ТРЮИЗМ

ПРОЛОГ
Уилер ..... суть антропного принципа:
Цитата
“Вот человек; какой должна быть Вселенная?”


Не секрет:
Любая......
ИНФОРМАЦИЯ  трактуется с выбора формирования позиции в процессе потока её поступления.

Выбор:
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ  ФИЗИЧЕСКИЕ  ПОСТОЯННЫЕ
Изменено: Случайный прохожий - 07.07.2015 20:42:46
ПОСТ
АПРОКСИМИРУЮЩИЙ  ТРЮИЗМ  --  2

ПРОЛОГ
Уилер ..... суть антропного принципа:
Цитата
“Вот человек; какой должна быть Вселенная?”


В общем-то......
Разрешение  "парадокса  системы отсчёта", если таковой предположительно существует, можно начать с выравнивания коррелирующих отношений в качестве классификационно-системных констант....... с фразы:
Цитата
Динамика  изменения  скорости преобразования (или формирования).....
Динамика  изменения  скорости  формирования Материи;
Динамика  изменения  скорости  формирования вещества;
Динамика  изменения  скорости  формирования инерционности взаимодействия;
Динамика  изменения  скорости  формирования массы;
Динамика  изменения  скорости  формирования импульса;
Динамика  изменения  скорости  формирования энергии;
Динамика  изменения  скорости  формирования волны;
Динамика  изменения  скорости  формирования частицы......
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Это ПАРАДОКС существующей системы отсчёта...???
Парадокс устраняется путём добавления числа размерностей, либо уменьшения, либо и то и другое вместе (модель 2+2: 2 пространственных и 2 временных измерения)  8)
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Почему: Знаки (+) и (-) в обеспечении происходящих событий дают только (+) в их реализации?
Ну, это известное дело: отрицательный результат - тоже результат :)
ПОСТ
АПРОКСИМИРУЮЩИЙ  ТРЮИЗМ

ПРОЛОГ
Уилер ..... суть антропного принципа:
Цитата
“Вот человек; какой должна быть Вселенная?”


Цитата
Dyk пишет:
....... добавления числа размерностей, ......
Количество измерений, пожалуй, и не суть важно в данный момент.

Важен......  ;)  .... формирующий ПРИНЦИП......, который бы очень хотелось осознать.
Вот.
Еслиии........
ЧАСТИЦА -- образно выделенный показатель обусловленной познанием механики.....
То.....
ИНЕРЦИОННОСТЬ -- виртуально-образный показатель и характеристика ПРИНЦИПА формирования  вида  Материи.
И.
Не только  ГРАВИТАЦИОННОГО, но любого другого вида взаимодействия.
Изменено: Случайный прохожий - 08.07.2015 20:24:28
ПОСТ
АПРОКСИМИРУЮЩИЙ  ТРЮИЗМ

ПРОЛОГ
Уилер ..... суть антропного принципа:
Цитата
“Вот человек; какой должна быть Вселенная?”


Не буду иметь возражений (?  :)  ? ), если произнесённое будет оценено, как "идеалистический или тавтологический маразм".....
И. Всё-таки.

Если.......
Любую волновую структуру будем иметь возможность представить, как некий закономерный внутренне коррелирующий  "Комплекс  ФЛУКТУАЦИЙ",....
Тогда.
ПРИНЦИП, ложащийся в основу формирования ГРАВИТАЦИИ на любом этапе представления определённого вида взаимодействия будет виртуально, нет, не выглядеть, но трактоваться в заданных рамках ...... "некой АНИЗОТРОПИИ", симметрично или асимметрично представляющей ход преобразования.

С одной стороны.
"Динамика изменения скорости,..." -- уже может выглядеть УСКОРЕНИЕМ.
С другой стороны.
Понятие "......формирование....." физических явлений по физической сущности своей в совершенстве представления всегда является ускорительных процессом.
И.
Как результат.
Фраза "Динамика изменения скорости формирования......"  определяется (до допустимого логического абсурда  :)  ) :
--   УскорениЕ  ускорениЯ ......(и добавляем)..... энергетической ИНЕРЦИОННОСТИ ФЛУКТУАЦИЙ.  

Можно произнести данное и иначе:
--  СТЕПЕНЬ  ВЫРАЖЕННОСТИ  ускорения энергетической инерционности  ФЛУКТУАЦИЙ.

Странного в этом,  особо,  ничего   НЕТ (наверное   :(  ).......
Изменено: Случайный прохожий - 08.07.2015 21:08:27
ПОСТ
АПРОКСИМИРУЮЩИЙ ТРЮИЗМ

ПРОЛОГ
John Archibald Wheeler
Цитата
"Here is a man; what should be the universe? "


В добавление к сказанному,.....
Понятие "Степень выражения....." в концептуальной значимости всегда может быть заменёно на  "Качество и количество.....".
И. Выражение принимает вид:
--
Цитата
Качество и количество ускорения энергетической инерционности ФЛУКТУАЦИЙ.
И.
Всё бы и "ничего" в этой игре значений, если бы понятие "УскорениЕ  УСКОРЕНИЯ....." не предполагало корреляции  "УскорениЕ (различных форм организации) УСКОРЕНИЯ....".

И. Уж. Если.
Речь зашла о терминологии, то не мешает отметить:
-- ИНЕРЦИОННОСТЬ есть динамически выраженная форма  УПАКОВКИ,  воплощённых в ограниченное Пространство взаимодействия, энергий космических излучений.
И не что менее относительное.

Но. Пожалуй.
Самое.....  :)  .... экстремальное по возможной "абсурдности"  ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ:
--
Цитата
Дуальной парой, отвечающей функциональной обоснованности дуализма,  МОЖЕТ (???) являться
ИНФЛЯЦИЯ  --  ГРАВИТАЦИЯ.

Где.
С одной стороны.
ИНФЛЯЦИЯ  является  относительной степенью  функционально выделенного обеспечения действия в рамках организации формирования вещественности происходящих событий в Пространстве Вселенной.
С другой стороны.
Цитата
ИНФЛЯЦИЯ  есть  Пространство, обречённое внутренней готовностью  к  энергетическому  КОЛЛАПСУ.
В чём здесь ...... ВОЗМОЖНАЯ  логика?
Вот.
ПРЕДЕЛЬНО ГРУБО по образности......
Давайте представим....... "оболочку" плоско выраженного Тора, заполненную мощным взрывоопасным веществом.
Любая точечная детонация, сравнивая с "сингулярностью", в любом месте в тороиде приводит  к  заранее подготовленному коллапсу  в виде взрывообразования, со скоростью распространения внутри вещества, значительно превышающую скорость  расширения ограничивающей оболочки.
И.
Только одному Богу известно, что в результате сформировано в центре Тороида.

То есть.
Вот эта дуальная  связка  "Инфляция -- Гравитация" может показывать, что у Господа Бога, что у Физического закона,  ФОРМИРУЮЩИХ  ПРИНЦИПОВ энергетического Пространства не так уж и много.
И.
Что в современных преобразованиях рождения Звёзды, коллапса в сверхновых, рождения чёрных дыр  всё основано на процессах, в той или иной мере, присущих для такого физического явления, как ИНФЛЯЦИЯ.

И.
Где.
ГРАВИТАЦИЯ  является  ВЕЩЕСТВЕННЫМ проявлением быстротекущих инфляционных процессов в энергетическом Пространстве, которое уже развитием или эволюцией действия Физического закона  ОБРЕЧЕНО   на  КОЛЛАПС.

Пока....... как-то.... так.
Изменено: Случайный прохожий - 10.07.2015 12:14:06
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Скорее всего, и стоит пролистать с вниманием, а не пр диагонали
Шёл в прошлое воскресенье по местному ТВ фильм из цикла "Изучая планету". Тоже, к сожалению, посмотреть получилось "по диагонали". Рассказывалось о Стивене Хокинге, одолевшем собственную "чёрную дыру" и сумевшем срастить ОТО и КМ на горизонте событий ЧД. Там же, на горизонте, по его версии, идёт разделение частиц "+" и "-". Одни отрываются, другие падают.
Хотел повнимательней пересмотреть, но в инете не нашёл  :(
Попробуйте поискать
National Geographic
NG
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Гравитация