№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 33 След.
RSS
Гравитация
Цитата
Olginoz пишет:
При изменении направления вектора времени образуется левая тройка?
Верно :). В уравнениях Максвелла стрела времени уже зашита. В волновом уравнении этого явно не видно из-за квадратичности  временных производных для каждого поля в отдельности. Но след выделенного временного направления остается в связи решений. Интересно, сможете догадаться как выглядят уравнения Максвелла в тахионом мире?
Цитата
ACT пишет:
Интересно, сможете догадаться как выглядят уравнения Максвелла в тахионом мире?
Тахионный мир - это область вне светового конуса. В отличие от обращения времени, в тахионном мире не делаем никаких преобразований координат. Почему уравнения Максвелла в другой области определения должны выглядеть иначе?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
АСТ, может Вы хотели сказать что будет, если поменять местами пространство и время? Трудно представить себе трехмерное время. Одномерное время, это когда точка в настоящем переходит в точку в будущем, точка перемещается вдоль одномерной  временной линии. Трехмерное время -  точка в настоящем преобразуется в объем в будущем. Настоящее перестает быть точкой, становится растущим объемом, движущимся в одномерном пространстве. Похоже на бред. Реалистичнее выглядит, если поменять местами время и одно пространственное измерение. Наверное, тогда мы сможем увидеть магнитные монополи, а электрическое поле будет похоже на магнитное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Пусть тахион движется со скоростью, много больше скорости света, его мировая линия сильно наклонена к пространству. Перейдем в систему координат тахиона. В пределе, когда скорость тахиона стремится к бесконечности, его мировая линия ляжет в пространство, пусть это будет ось X. Не знаю, можно ли считать, что ось X поменялась местами с осью времени. Если можно, тогда исчезнут электрические заряды, электрическое поле будет подобно магнитному, и появятся магнитные монополи.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Почему уравнения Максвелла в другой области определения должны выглядеть иначе?
Поиграйте с преобразованиями полей. В принципе Вы уже многое угадали интуитивно. Электродинамика антисимметрична относительно светового барьера (отображения ноль-бесконечность). Магнитное поле становиться на место электрического, а электрическое – релятивисткам эффектом. Электрический заряд заменяется на магнитный. Световая волна существует на границе двух миров. И из нее можно извлечь много интересной информации. Вас бы удивило то, что световое поле может быть таким, что в некоторой его области поток магнитного поля через замкнутую поверхность, с линейными размерами меньше длины волны, не ноль? Понимаете, что это означает? У меня в статье из архива, которую никак не доведу до ума, эти решения выписаны. Наверное, нужно для наглядности добавить пару экспериментальных картинок. А то люди из «широкого круга читателей» могут не поверить, что такое наблюдается на практике.
Цитата
ACT пишет:
Авторы статьи просто не знают или не придают значения глубинному смыслу свойства правой тройки. Отсюда проистекает множество укоренившихся заблуждений о симметрии свободного эм поля или фотон-антифотон.
Ни когда не знал, что существует еще и антифотон. В поисковике все попытки узнать что то, выводит на какие то метафизические сайты...
Цитата
ACT пишет:
Поиграйте с преобразованиями полей.
Не умею. Как? Если можно, покажите несколько примеров, подробно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Ни когда не знал, что существует еще и антифотон.
Как это? Прямо из википедии: «Фотон — истинно нейтральная частица (тождественен своей античастице), поэтому его зарядовая чётность отрицательна и равна −1.
Цитата
Olginoz пишет:
Если можно, покажите несколько примеров, подробно.
Честно скажу, сейчас лень. Может позже. Вы можете попробовать это проделать самостоятельно. Начните с простой задачи взаимодействия двух противоположно заряженных частиц, движущихся по параллельной траектории. Посмотрите как меняются поля при переходе к разным инерциальным системам отсчета.
Цитата
ACT пишет:
Прямо из википедии: «Фотон — истинно нейтральная частица (тождественен своей античастице), поэтому его зарядовая чётность отрицательна и равна −1.
Слово "тождественен" - означает: ни чем не отличается? Можно ли сказать (различить): "Вот - фотон, а вот - антифотон..."  Если нет различия, то нет и античастицы.
:oops:
Изменено: Olginoz - 03.12.2011 16:29:22
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 33 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Гравитация


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее