Нет - вопрос физики! В 20 веке возведенный в ранг постулата.

А скорость такая, потому что это скорость распростанения э/м волн в вакууме.
Мир, в котором мы живем  (не космос и не микромир!) построен на э/м взаимодействии.

Ваши аргументы?

Можно очаровывать или разочаровывать.  :oops:
Но можно доказать, что скорость больше скорости света возможна.

Меня не стоит сравнивать с Эйншнейном.  :oops:
В науке как в жизни, сначала романтическое, потом прозаическое ...
Чтобы понять что к чему, нужно не только читать романтический научпоп, а прилагать усилия и разбираться.
Это бывает похоже на серые будни, но оно того стоит. Понимаешь свою ничтожность.
Бывает появляются идеи. Разные. Пытаешься увязать их вместе, и с тем что известно.
Со временем часть забывается, утрачивает свою значимость.
Потом снова к ним возвращаешься, когда появляется новая информация.
Постепенно все складывается из интуитивно-полуфантастической в более-менее реальную картину.
Пробельные места заполняются, иногда видишь нечто иное, чего не было в научпопе, или вообще нигде не было.
Но "привидений" все равно вокруг летает много.

Итак, Вы согласны с Gavial, что предельная скорость взаимодействия - философский вопрос и постулат?

По той же причине, по которой существует предельная скорость падения тела в среде - свободно падающий с большой высоты предмет довольно быстро набирает максимально возможную и постоянную скорость. В случае со светом – сопротивление вакуума, плотность его энергии из-за нулевых флуктуаций электрического и магнитного полей. Тогда это проблема чисто физическая, а «философской» она становится, когда мы начнем умничать – а откуда вакуум взялся, фотоны и вообще все. С этим – к богу.