Цитата
Татьяна Kech пишет:
Степпи, а можно спросить - у Вас сложилось какое-то представление о приоритетах образного мышления в этой теме?

В эту тему я только иногда заглядываю и могу что-то ляпнуть непринуждённо, прокомментировать от себя какую-нибудь случайную фразу.
Не знаю, как у гениев, а я от бесов обычно становлюсь физически активная-подвижная и проявляю эту активность в общем-то земных (и даже оплачиваемых и вознаграждаемых) занятиях, координация движений при этом хорошая и самочувствие (физическое и психическое) тоже.
Степпи. К чему эти технические подробности?

Цитата
Cobalt-70 пишет:
УВАЖАЕМАЯ Степпи, Вам себе от самой не противно?

Ничуть, и лечения не требуется.

Цитата
Cobalt-70 пишет:
Тему про радугу создал не для того чтобы Вы показали свою образованность, потом продолжил световыми столбами не потому что не знаю от чего они, (кстати я обладаю не меньшей пытливостью ума) но потому, что это может быть кому-то интересно. А если это не интересно, то никто и не звал Вас сюда.

Эта фраза мне ничего не значит, ведь Вы заранее не предусмотрели блокировку против высказываний Степпи, а мне естественно непринуждённо пользоваться свободой своего слова и комментировать некоторые посты

PINGVIN пишет:
заряды накапливались бы на экране

В некоторых осциллографических трубках (работающих при малых напряжениях анода) на внутреннюю поверхность экрана не наносят токопроводящего покрытия (для повышения яркости свечения), а заряд с диэлектрического экрана снимается благодаря эффекту вторичной электронной эмиссии (электрон при ударе в люминофор или в стекло экрана выбивает в вакуум несколько свободных электронов, которые улетают на анод).
Степпи. Вы грешны техническими подробностями.