| Цитата |
|---|
| личное мнение и научное мнение - это в определенном смысле антонимы, как "индивидуальный" и "коллективный". По этой причине, личное (индивидуальное) мнение по определению не может быть научным (коллективным) |
| Цитата |
|---|
| В узком смысле М. — мысль, соображение, предлагаемое без достаточного основания, не проверенное, не подтвержденное необходимой аргументацией. М. нередко противопоставляется знанию: «Там, где заканчивается знание, начинается мнение». sf/enc_philosophy/737/%D0%9C%D0 %9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95 |
| Цитата |
|---|
| Тем не менее, поскольку мое мнение основано на научных фактах, и моему мнению можно поставить в определенное соответствие одну из существующих в науке позиций, то оно соответствует критериям научности. |
| Цитата |
|---|
| Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. |
когда там её личного практически нет, описаны достижения науки, и к тому же
| Цитата |
|---|
| Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
В конце концов у неё есть посты с песнями - танцами (их исполняет не она, ессно), с милыми и интересными фото. Посты, связанные с искусством, эстетическим восприятием, какова тогда связь такого поста и смысла в приписке? Наука не занимается доказательствами чего-либо в искусстве ( речь о такой "необходимости" - абсурдна), это разные сферы с разными методами познания.
Ещё вопрос о приписке будет. Но позже.

