Оля.
А  (я), хочу     сделать Вам  и Вашей достойной теме, такой,  НЕоригинальный подарок, претендующий в дуализме  "восторг / разочарование"  сразу на две степени вероятности в отношении:
-- Либо, тот же псевдонаучный спам;
-- Либо,  два реалистичных шага в развитии.

Из  того же, отдающего  ЗЛОвещностью,  ДУАЛИЗМа:
-- ВРЕМЯ,  как неотъемлемый компонент  пространственно - временного континуума, сугубо функционально детерминируется .... непосредственной  "Степенью  обеспечения  существования"  физического  Пространства,..... каким бы качеством релятивистского  квантования не предусматривались его значения;
-- ВРЕМЯ, как неотъемлемая физическая сущность в формировании действия  Физического  Закона, всегда будет непосредственной принадлежностью любой из  Инерционных  Систем  Отсчёта  принятых измерений.

(И.......)
ВРЕМЯ (как материальное квантовое значение в углублении реальности понятия)  есть  флуктуационная сущность состояния переходных процессов  формирования взаимодействия  квантовых полей, непосредственно обеспечивающая существование физического Пространства ((в виде)) ускорения  экспоненциального роста  энергетических преобразований в строгом соответствии  дискретности действия  Физического Закона.

(И......    )
Как бы не было воспринято такое заявление о физическом явлении,  Ваша  тема будет "Первой / передовой", в которой формулировка прозвучала впервые, предваряя очередную реализованность  понятия  "Время".

И сединою взгляда
Измотанного Времени морщинам пролагая путь....

Every year is getting shorter, never seem to find the time
Plans that either come to naught or half a page of scribbled lines
Hanging on in quiet desperation is the English way
The time is gone the song is over,
Thought I'd something more to sa

David Gilmour - Time/Breathe (Reprise) (Live At Pompeii)

Честное слово:
-- Не вижу!
Вы, как и всегда и без макияжа, и  "с ним" -- исключительно обворожительны!

Так-то "макияж" женщина должна накладывать сама, иначе некоторые личности такую мымру изобразят, упаси ж боже ж...

Странно, если брать кредо профиля (ну или как там оно называется), то вообще какая-то бессмысленность получилась, как будто первое сообщение (наука и дураки несовместимы) ставится с позиций науки под сомнение. Бред какой-то, усиливающийся от незнания того, что автор двух сообщений - не одно и то же лицо.  Я своё менять не буду (хоть были недовольные), т.к. это напоминание мне и том, на что не надо тратить свою драгоценнейшую жизненную энергию.

Хочется надеяться, что на этом форуме не последний, должны быть и другие. Когда-нибудь.