Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 ... 968 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
Устаревшие сведения. Корпорации очень изменились с начала двадцатого века и продолжают изменяться. Хотя в истории ужу бывали примеры эффективного управления корпорациями огромных территорией.  Вспомним Ост Индийскую компанию которая по сути заменяла собой государственные институты в Индии. И довольно неплохо.
А как они изменились? Под действием чего и в какую сторону? Основной принцип, это коммерческое преприятие, главной целью которого является получение прибыли. Что здесь изменилось? Причём, заметьте, прибыль для инвесторов и владельцев предприятия.
А у государства, заметьте, более общие задачи: удовлетворять потребности всего населения.
И одним из инструментов решения таких государственных задач является рыночная экономика со свободой предпринимательства и конкурентной средой.
А что с Ост-Индской Компанией? 2 момента:
- Объективно Компания принесла в Индию европейскую цивилизацию
- Монополия Компании просто подменила существовавшую там феодальную власть не изменив сам феодальный принцип.
Цитата
Из Вики:
Британцы монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги. Результатом был страшный голод 1769—1770 гг., во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев[1]. В 1780—1790-х годах голод в Бенгалии повторился: погибло несколько миллионов человек[2].

Усиление компании и её злоупотребления в Индии вынудили британские власти уже в конце XVIII века вмешаться в её деятельность. В 1774 году британский парламент принял Акт о правилах лучшего управления делами Ост-Индской компании, но с ним почти не считались[3]. Тогда в 1784 году был принят Закон о лучшем управлении британской Ост-Индской компанией и её владениями в Индии, который предусматривал, что владения компании в Индии и она сама передавались британскому Контрольному совету, а к 1813 году ликвидировались её торговые привилегии
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
А как они изменились? Под действием чего и в какую сторону? Основной принцип, это коммерческое преприятие, главной целью которого является получение прибыли.
Вы считаете что этим все и ограничивается?
Что есть государство как не объединение людей для эффективного взаимодействия для извлечения все той же прибыли? Какие функции осуществляет государство которых бы не было у корпораций хотя бы в виде зачатков?
Изменено: janmik - 26.09.2017 17:14:39
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Olginoz пишет:
Ни одно из сегодняшних сообщений не касается ни пенсий ни зарплат.
На вопрос о пенсиях возможны два взгляда:
1- Почему именно у меня и такая маленькая пенсия.
2- А почему, вообще, такая пенсионная система и можно ли её изменить
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Усиление компании и её злоупотребления в Индии вынудили британские власти уже в конце XVIII века вмешаться в её деятельность
Злоупотреблений с точки зрения кого? Населения Индии или британской короны?  Может тут главенствующая причина была в именно в усилении компании и страхе перед ростом её могущества?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Olginoz пишет:
Ни одно из сегодняшних сообщений не касается ни пенсий ни зарплат.

Вы специально забалтываете тему, чтобы скрыть от потенциального читателя отрицательные стороны пенсионной системы.

Вы перебиваете и не даете мне договорить с CASTRO.

Вы передо мной не извинились.

Уйдите из этой темы.
От Castro подобных жалоб не  поступало. Не флудите Olginoz и не мешайте мне отрабатывать взятки от пенсионного фонда за забалтывание его преступной деятельности
Изменено: janmik - 26.09.2017 17:16:34
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Что есть государство как не объединение людей для эффективного взаимодействия для извлечения все той же прибыли?
Не, не для прибыли. Для счастливой жизни. Тут, как-бы, небольшая разница.
Т.е. вы можете увидеть на примере Ост-Индской Компании.
Кстати, эффективность производства, всё-таки, за небольшими фирмами. Большие компании забюрократизированы и неповоротливы
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Для счастливой жизни
Гы :)
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
eLectric пишет:
эффективность производства, всё-таки, за небольшими фирмами
Спорный вопрос. Смотря в какой сфере. Но предпологаю что и при замене корпарциями гос.институтов все же останутся люди невходящие в корпорации,  но включенные тем или иным образлм в общую систему.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Может тут главенствующая причина была в именно в усилении компании и страхе перед ростом её могущества?
Ну, корона могла просто получить 51% долю.
Думаю, уже тогда понимали, что коммерческое предприятие не должно подменять государственную власть
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
janmik пишет:
Со сбором налогов корпорация может справляться даже эффективнее закладывая в свои финансовые планы сыммы на зарплату и свое развитие. Т.е. та громоздкая система налогообложения может отмереть. А человек принадлежа корпорации по договору уже будет обеспечен мёд. облуживанием, пенсионными гарантиями, гарантиями на образование и т.д. Служба безопастности в корпорациях мало чем отличается по структуре от армии.
У государства монополия на насилие. Корпорации собирают сборы в виде лицензионных или других отчислений по договору (в том числе за лицензии, поскольку их использование оговаривается), государство же устанавливает налоги и сборы в одностороннем порядке. Отношения между государством и гражданами регулируются согласно так называемому социальному договору, отношения между работниками и работодателями - согласно юридически заключенному контракту. Т.е. везде разница принципиальная, хотя и много аналогий (что неудивительно).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 ... 968 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее