Цитата
ailav пишет:
Гравитацонная волна - результат воздействия от массы при её перемещении - на ваше - материальное пространство.
Да, именно, так.
[/QUOTE]
Начали за здравие (сашА - вот вам прямое подтверждение - того, что ув. Алексей - придерживается того мнения, о котором я говорю, а не вашего мнения - о его мнении. Но - а что вы своей позицией показать хотели? Хотели - показать - что я не отслеживаю тему? Показали - что у вас есть намерение тут - поприкалываться. Что ещё слабо сказано. Так? Ну - как вон 28.02.2008 11:20:21. Так?
).
А перешли, продолжили - Алексей - упокоем. Ой. Не относящимся к рассматриваемому. Не связанному с ним. "Хотели как лучше, получилось - как всегда".
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Необходимость представления о гравитационной волне возникает, в частности, и по причине относительности движения. Если движущееся тело рассматривать безотносительно к чему бы то ни было, то мы получим относительность движения по Галилею, то есть невозможность определения факта движения, что само по себе содержит противоречие, так как отвергает суть движения. В такой "системе координат" (Галилей) неправомочно ставить вопрос о самом движении. [/QUOTE]
Оно - насчёт относительности и абсолютности движения соображения, м. б., и здравые... Только - никаким боком к грав. волне.
Чёрт. Ругаться буду.
Вы - высказываетесь - чтоб высказаться?
Ну... а чего ругаться?
Фиг с ним... Чешите... только может меня возьмёте на полставки хоть менеджера второй, там, категории - несусветицу, вами высказываемую - обнаруживать?