Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 101 След.
Как человеческая деятельность меняет планету Земля
как растет, так и умирает. Пять тысяч лет механизм природный так работает, что как наплодили лишнего, так пришла война и всех порезали, смотри что начало цивилизации ближний восток типа Ассирия, Персия, Вавилон, что  античность с Древними Грецией и Римом, что средневековье, Русь и Орда, ну а о веке 20 м и говорить излишне. Тут, значит, так, для меня, кто стоит на позициях природной среды, все едино, кто кого поубивал и за что. В природе именно на убийстве все и держится.То есть повод всегда есть у людей начать массовое  самоуничтожение.  Другой вопрос, когда дело касается сохранения  природной среды обитания, то есть время пришло в 20 веке уничтожить  среду обитания живого на Земле, вот в чем заключается большая печаль.
Тут вот как, вот  к примеру есть около меня лес, в него идет дорога, по этой дороге год назад приехал Гринпис и посадил два кв. км. леса около поселка. В этом году приехали хрен те  кто,  по той же дороге, и создали огромную свалку в этом лесу.
Вот так.
Я конечно позвонил в администрацию, сообщил о новой свалке на природе Подмосковья. И что? Эта сволота, все едино так будет делать. И что я их жалеть буду? Я конечно применю древний закон человечества, свойство хорошо развитое  у цивилизации - убивать. Вот что я применю увидев этого сволоча уничтожающего природу. Вот так только можно сохранить природную среду обитания человечества, то есть природу для тех, кто хочет жить на Земле в гармонии с природой.
Ну а у кого иное мнение, то, плиз, приезжайте ко мне, я вам эту кучу покажу, а вы ее уберите, сделайте доброе дело для человечества. А эти сволочи будут  в вас пальцем тыкать и ржать над вами. Они насрали, а вы убираете.
Изменено: Dmitry Pecherin - 29.04.2018 09:16:18
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
18 лет назад я задумала и написала первую версию программы, которая сейчас и записана, как единственная работа, у меня в должностной инструкции. Всё остальное мной придуманное уплыло от меня через начальника по разным людям и работам, как будто и не моё вовсе..[/QUOTE]
жить действительно стало просто невозможно, пишу, пишут, пишут, все что то пишут, грамотные , а в реультате куда не пойдешь, куча мала инструкций и правил, которые никто не знает, конечно. Плюс два закона в день дума принимает, не читая. Вощем, этот вал информации меня лично  просто достал, хочется наконец то всю эту муть информационную сбросить , что б появился какой то смысл жизни, то есть выявился смысл жить, а не заниматься цифрами , буквами и прочими измышлениями.  
Вот седня утором деушка молодая мне лапшу вешала о том, что я должен отключать  программу, иначе они мне каждый месяц 400 р наворачивают. За что? Раньше само отключалось, а тут счетчик пошел! Хрен знает где в дерьмо вступишь, с этими новоделами информационными, типа ты должен все знать, то есть сам и виноват, коль кучу дерьма информационного типа правил в 50 страниц не прочитал и не запомнил. Вся жисть на то уходит, читать их инструкции.
А уж как старые работающие программы загажены, не вспоминаю. Делать нечего. чтоли, все портить?
Вот к примеру стоит нижегородский кремль с 16 века, да и пусть стоит, глаз радует.
А программисты все портят, что было хорошо все переиначивают так, что охреневаю только , за что им деньги платят.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
...[/QUOTE]
1) Ещё раз: то, что число топящих за социализм растёт, само по себе не хорошо и не плохо. Число психических девиаций тоже как-то меняется во времени, но из этого не стоит делать далеко идущие выводы. Качественно ничего нового левые не предлагают. Поэтому перспектив у них в обозримом будущем нет. Падающее от выборов к выборов голоса за коммунистов это наглядно демонстрируют. Я уж молчу про то, что коммунисты пошли на такие компромиссы, которые не позволяют считать их коммунистами. То же братание с попами, например...
2) О да! Отрыв от клоуна Жириновского - велика победа левой идеи в 21м веке!
3) Война сегодня ведётся посредством экономического давления, СМИ и высоких технологий. Танки и ракеты - это хорошо, но этого не достаточно для защиты суверенитета сегодня.[/QUOTE]
1. Коммунисты не потеряли  голоса, а наоборот набирают их после начал 2000 х, и надо быть совершенно тупым, что б стоят за принцип Ленина о диктатуре пролетариата и насильственной ликвидации целого класса, на который он опирался, имея на то, кстати говоря полное право в 1917 году. Так что, ошибаетесь, ученый ярерщик, число голосов за коммунистов  и их союзников, то есть , в принципе, за построение коммунизма, растет, а не падает.
2. Грудинин победил и Собчак, причем одним пальцем левой руки завалил. Потому как, у него хозяйство и люди, а у Собчак болтуны, вот и janmik дает нам о том инфу 22.03.2018 00:12:59
/...стабильно отстойная жизнь в стране/ сама ты девушка отстой около микрофона
/ в стране где политики строят себе замки за рубежом/
и тут главное отметить,  то папа Собчак именно к этому вопросу и приложил свою руку, когда заваливал вместе с Ельциным социализм СССР
/пенсионеры умирают от холода и голода/
так так, я вот пенсинер и очень внимательно слушаю ваши предлодения
/ у меня складывается впечатление что 75% населения это пирматы/
так, а у меня есть полная увереность в том, что за твою болтовню денег платить не надо,
и все те кто тебе организовал рабочее место  за болтологию, так же могут канать из страны
к черту в задницу и говорить из Америки, или из Европы.
/  кто у нас на Камчатке делал сказочно красивые взбосы в урны/
у и конечно, не ты, тетерка,  подобных гадов за руку поймала,
твоя жизнь это сполшая болтовня, да поездки с мальчиками к морю в Италию.
Все, на большее тебя не хватает.
3.При СССР этого вполне хватало, наши танки и ракеты лучше, А о необходимости  подьема экономики и бытовых технологий, давно и КПСС говорило, ничего  нового ни Собчак ни другие кандидаты  нам не сказали. А реальный опыт работы в нашей стане с экономикой есть только у коммунистов и у путинцев. Все, остальные болтуны, хотя следует отметить, красиво Собчак вещает, прям, коммунистическое будущее мне рисует, ( см.22.03.2018 22:30:38 речь  Собчак на инаугурации)  без чиновников , без войны и все счастливы, е мае
Изменено: Dmitry Pecherin - 24.03.2018 15:17:44
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Социализм, тот, который мы знали, не был плох. [/QUOTE]вот с этого и надо начинать, что тако хорошои что такое плохо для человека. [/QUOTE]
Насколько народу нужен социализм, он показал. Что тут можно добавить?[/QUOTE]
это да, собственно, кому он был нужен уже помер, в 90-ые. смертность не хуже чем  войну была среди мирного населения. Сегодня социализм помнят только старички типа меня, есть конечно и молодежь,  но замечу , процент думающих за социализм растет. Левых вообще не было в стране,  скажем  году в  2005 ом, а сегодня   за левыми идеями пошли и коммунисты, что четко видно по поведению КПРФ, когда Грудинин был первоначально выбран на левом форуме, а потом утвержден и  съездом КПРФ. 2 ое место,  при учете того что есть еще 50% пофигистов, из которого  , вооще говоря, большевки могли бы вытянуть  бедный класс, ежели б работали   плотнее с пофигистами, то есть перспектива роста численности за социализм  есть.
Ну и , впервые  за 20 лет коммунисты далеко оторвались от Жириновского,
Вощем в отдельно взятом регионе  уже сегодня можно строить отношения по социалистической модели,  как эксперимент, на основе того поцента, что уже есть за левого кандидата.

/Военную конкуренцию СССР, в общем-то, ПРОИГРАЛ. Потому что вовремя не просёк, что современная война ведётся вовсе не танками и ракетами../
Интерено узнать, какими средствами сегодня война ведется?
Не пора ли, Чубайса как главного практика нетанкоракетной войны против советского народа, признать военным преступником?
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Социализм, тот, который мы знали, не был плох. [/QUOTE]
вот с этого и надо начинать, что тако хорошои что такое плохо для человека.
/Но он проиграл в конкурентной борьбе и сошёл со сцены./
В борьбе он поиграл, а войне выиграл, и из двух приоритетов, быть бедным но живым или быть богатым но мертвым, все таки жизнь выигрывает, если не стоять на поpиции христианства о том, что всем нам в раю будет  хорошо.  
/И вариантов разумного развития ситуации у нас не много: либо мы, догоняя, пытаемся построить капитализм/
Мы уже догнали в военной силе всех кого надо. А коль так,  весь вопрос опять сводится  к тому, что такое хорошо и что такое плохо для человека. То есть ответ тут единственный , народу  нужен социализм , коль он был хорош ..
 / в его современной, конкурентоспособной форме, либо предлагаем что-то новое, альтернативное, конкурентоспособное./
еще раз, по военной конкуренции уже сказал, см. написанное  по тому, кому что надо, как видите, мнение у большинства такое, как у Шаройки, моя хатя с краю, идите все на фиг, сама все сделаю так как мне самой надо. И хрен кому нужна борьба, конкуренция и прочая муть капитализма, быстрота и  суета типа конкурентной борьбы нужна  там , где твоей жизни угрожают.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Dyk пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
ответ дайте, на каком месте в программном обеспечении ядерной физики  вы Христа заклыдываете?[/QUOTE]У нас ядерная физика, Арзамас-16, заложена на месте Саровской пустыни. [/QUOTE]
этот вопрос мы давно обсуждаем в теме о смысле жизни,  о том как руководство РАН встречалось с патриархами РПЦ и как они вместе решили искать истину. Наговорено там уже куча мала на конференциях, а на простые вопросы физиков, кто ж , все таки врет, ответа  никто не дает. В физических законах Вселенной не обнаружено физиками тех явлений что Христос показал, и соответственно нет с точки зрения физики описания чудес православия, по простому говоря, врут святые отцы в своих писаниях а коль ядерные физики РАН считают что не врут отцы  церкви, то давайте отвты на вопросы простого народа с физическим образованием, плиз. А нет ответов, ждем.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:Сейчас Вы говорите про социальное равенство. А за чей счёт банкет? Какой экономический порядок его будет обеспечивать? [/QUOTE]
С банкетом как раз все ясно. Отдадут пусть народу все что приватизировали, это все большевики строили, за вычетом естественно всего то было  до 1917 построено, это все уже музейный экспонат. Бабки с природных ресурсов типа нефти, газа, воды , воздуха и земли, так же все народу. А пока , у олигархии банкет идет, за счет    того что ыжий  им при  советнках из ЦРУ роздал при Ельцине.

[QUOTE]CASTRO пишет:В том-то и дело, что лозунги есть, а экономической модели за ними - нет. Нравится Вам это или нет - сегодня наиболее работоспособная модель - именно капитализм. Если мы настолько криворукие, что не можем его построить, то почему Вы верите, что мы можем построить что-то альтернативное?[/QUOTE]
Криворуки или нет,  но что построим, то и имеем, так собственно и было в СССР и, замечу, в 1991 ом 70 % голосовало за развитие соцализма на базе СССР.
Неверное движение от развитого социализма, началось в 1981году и обозначено  решением 26 съезда КПСС о том, что роль парии будет в следующем дсятилетии возрастать,  хрен вот вам, к этому вемени бесплатное образвание СССР  дало знания куче млодах, среди них Шаройко , да  Собчак, которые говорить могут бескончено и сами себе на уме,  без  политрука знают что к чему.  
Левое движение ,  кстати, за развитие мелкого бизнеса, типа рестораны, гостиницы, ремонтные мастерские, публичные дома и ночные клубы, это все инициатива мелкого частника, и этого быта как раз и не хватало при социалзме. А вот силовых структур было под завязку.
Что касается эффективности, то хотите Вы или нет, то есть физики ядерщики, этого, но две мировые войны развязали империалисты капиталисты, факт это связан с сильной ущербностью капиталистов и их нацеленностью на выгоду, и, соответственно, когда в очередной раз пойдете воевать, объявите им благодарность.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
за направление развития надо голосовать и человека его представляющего.[/QUOTE]
Ну так  социалистическое направление у нас мертвее мёртвого. Никакой внятной и, самое главное, актуальной идеи у левых нет. Лозунги столетней давности да обещания, «что всё будет как при бабушке».[/QUOTE
Это Вы верно подметили , тут уточнение есть, отсутствии конкретизации что есть такое коммунизм. Да, идеи столетней давности левуе + КПРФ  заменили, еще раз повторю, чистые ленинцы это  коммунисты России от которых шел Максим Сурайкин , они основали свой выбор на чисто работах Ленина Маркса , в которых главное - борьба. Блок же Грудинина оперся на идеи социльного равенства, и, замечу, это уже не идеи 1917 год, а вполне хорошо практически проработанные  органиационные функции в государстве СССР были.
Путин силен силовыми ведомствами, а этого и при Сталине и при Ленине вполне хватало, что б победить всех внешних врагов, не Путину большевиков учить этому, то есть. И,  куда Путин и К, путь держит? " Я за сильную Россию"? Не смешит пусть сталинистов и тем более не учит их этому, а, соответственно, учится.
Опора у ВВ Путина на  идеи христианства? Вы как физик ядерщик, ответ дайте, на каком месте в программном обеспечении ядерной физики  вы Христа заклыдываете?
Танцы
[QUOTE]janmik пишет: [QUOTE]Olginoz пишет:История не просто смешная, а пакостная.[/QUOTE]Чтой- то она пакостная? Вполне в духе Дали.[/QUOTE]
па́-кость. 1. разг. нечто мерзкое, гадкое, отвратительное. 2. скверный, отвратительный поступок, совершаемый с целью повредить кому-либо
Пакость в сторону  советского надода от импортной буржуазии.
/Тут, вероятно, как бэ намек на агитационные приемы времен холодной войны. Веллер немного всех потроллил. Вот и Всё./
русским конечно есть чем ответить импортному троллю, но я не буду озвучивать ответ.
Весь вопрос  молодежь свела к воспрятию, что "за этим эстетически красиво наблюдать не вкладывая какой-то смысл и подтекст." то есть разговор о чистой красоте о чистом искусстве ади искусства. И конечно, в советское время чистое искусство не было мейнстримом, искусство было политическим, то есть соцреализмом.Недавно посмотрел что третьяковка нам предоставляет сегодня, во время бесплатных днй исскуств,  рекламируют два мировых шедевра   Черный квадрат Малевича, е мае, вот вам и эсеттически красиво, и нет никакой иделогии... хрен вот вам, сразу вспонимаю  океан того чо наверчено наэтот квадрат, страдания еврейсского народа под игом угнетения три тызи лет, как то так у меня вспоминатеся, плюс  то что Малевич и К предлжили в порошок стереть классическое русское искусство вместе с его носителями.  Так что, эстетика крсивго , она кончено есть, например крсота лани в природе, но как вспомнишь реализм, так тут же выпадает  звериный стиль терзание лани львами, то есть идеология и политика и никуда от этого не убежать .
Можно ли победить старость?
[QUOTE]Фаниса Гомеева пишет:
Я верю, что можно. Один вопрос только, зачем?[/QUOTE]
когда  Вы девушка доживете до предсмертного возраста, как этоя уж сделал, то возможно Вы не будете задавать этого вопроса. А пока представьте, что уже дожили и что на завтра вам надо умереть и соответственно, у вас есть выбор, сделать это  можно прямо сегодня, а можно завтра.  Вы что выбираете?
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее