Нет, точно?
Считаете, что этот аргумент можно считать не детским?

[QUOTE]Павел Меркель пишет:
Частые атмосферные феномены с результатом в виде локальных вывалов леса ветром или "места посадки НЛО"[/QUOTE]

Так смерч на многое способен.

Предвижу полемику по поводу недалёкости Олгиноз от науки. :)

В том случае, раз уж Олгиноз взяла на себя ответственность хоть какого математика, она показала себя, действительно, неадекватно с точки зрения не только научного подхода, но и здравого смысла. А именно, во что бы то ни стало, хоть где угодно найти в интернете созвучное мнение своей гипотезе. В итоге, было найдено что требовалось, весьма с сомнительным источником. Далее было оно представлено как априорное, бездоказательно верное.

В тот момент необходима была встряска, чтобы оппонент пришёл в себя из мира фантазий. Что Кастро и сделал. Конечно, выбранная форма была, может, и грубоватой, но что-то просто необходимо было делать. И то,что он так возмутился, а не прошёл мимо, показывает, что он хочет видеть Олгиноз ближе к науке -- именно так, или близко от того, как она себя и позиционировала. Такова трагедия. :)

Я о чём... Если вести речь об извинениях, то лучше соблюдать хронологию. А если нет, то и аминь на этом.