В этом и есть отличие от первоначально описанной Чёрной Дыры Мичелла, который исходил, как Вы заметили, из то, что "Второй космической для черной дыры является скорость света" И радиус определялся исходя из этого. Мичелл сделал какой-то непонятный вывод, что звезду с таким радиусом мы не увидим. Не увидеть мы можем, если находимся на бесконечном удалении. Почему он этого не увидел.

Для наглядности свет с его скоростью можно заменить на Космический Аппарат (далее КА) со скорость приближенной к световой. Ну пусть не может он достичь Второй Космической скорости как световой, но что будет происходить при скорости меньше световой. Ему доступна эллиптическая орбита -- а это уже выход из гравитационного радиуса Мичелла.

Зачем Вы поменяли точку старта?  И переместились вообще куда-то близко к центру.

Мы стартовать со Второй Космической как световой -- не можем. Но с меньшей скоростью что нам помешает? Допустим, как с Первой Космической, так и промежуточной ( с эллипсной орбитой). На рисунке всё из одной точки.

В посте №25 высказывалось недоумение почему Мичелл как-то негласно запретил двигаться  из под своего радиуса с меньшими скоростями, которые могут образовывать эллипс в частности. Эллипсная орбита вполне может пересекать окружность с радиусом Митчелла.

В посте №53 попытался поправить неуклюжие рассуждения Мичелла. Ведь он радиус определяет через Вторую Космическую. Вот если бы он определил через Первую Космическую радиус, тогда избежал бы возможности эллиптической орбиты. А так, эллиптическая орбита возможна из его определения. В посте №81 я развил эту тему до логической завершённости.

Правильно. Чтобы во что бы то ни стало доказать Мичеллу, в чём он ошибался.

Еще цитата:
В общем, не владея инструментарием ОТО, спорить нам тут не о чем.