Техруку: ну это при отсутствии взаимного проникновения противоположностей в таком обществе (и чего недоказуемо). А при наличии этого - то все общество начинает "двигаться" типа электрического тока - при наличии протвоположных потенциалов (небойсь слышали о таких?).

fasm: а чего мы будем голову ломать по поводу истоков государственности России (и формы которой менялись неоднократно). А по поводу устойчивости развития нынешних экономических процессов поинтересуйтесь у того, кто за это и отвечает нынче - у министра экономического развития России А.Улюкаева. И он чего то пессимистически настроен по этому поводу. А еще лучше "загляните" (если не посчитаете "за падло") в работу Ленина "Государство и революция", которую он подготовил накануне прихода к власти в России большевиков (могу и ссылочку соответствующую подсуетить - http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/ ).

fasm: а чего предлагает тот же М.Делягин (и не только он, а и целый ряд подобных ему аналитиков и критиков) в качестве основного "инструмента" для использования в процессах эффективного развития экономических процессов в России? По Марксу таким "инструментом" определена совместная деятельность многих (а в конечном счете - всех) членов общества на основе  прогрессирующего совершенствования общественных сил труда - как базовой составляющей для роста производительной силы труда в соответствующих экономических процессах и о необходимости чего неоднократно заявляли и В.Путин, и тот же Д. Медведев - но как известно, сколько не повторяй слово халва, во рту слаще не становится. И которое обуславливается (я лично уже устал цитировать это определение - но увы...): "...производством в крупном масштабе, концентрацией капитала (и о сути которого в России предпочитают шибко не распространяться), комбинированием труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда (последнее особенно актуально в свете нынешнего реформирования деятельности РАН)". И Вы чего нибудь слышали о необходимости использования именно такого "инструмента" в развитии российских экономических пооцессов от нынешнего министра экономического развития А.Улюкаева? А то что экономика России так и не обрела своего устойчивого развития, не смотря на все "красивые разговоры" об её инновационной модернизации - так это мы и без его заявлений наблюдаем.

fasm: а Вы надо понимать отрицаете, что общественные отношения людей, при их вхождении в фазу социалистических условий обеспечения своей жизнедеятельности, должны быть более высокого культурного уровня, чем при тех отношениях, которые россияне сегодня реализуют в нынешних капиталистических условиях и не черта не желают знать о сути этих условий?