Sapiens: ну и кого Вы уважаемый считате спасателем? Может предложите его кандидатуру для Европы (а может быть и для США) - которую вон как "лихорадит" и самое время заиметь такого спасателя. Хотя там вроде уже как определились и  даже с названеим - "Меркази" обзывают. Да только "воз и нынче там". Оно и понятно: финансовую халяву в долг с большим удовольствием все пользовали, а вот чего потом с долгами делать - "лебедь, рак и щука" получается. А ведь предепреждал в свое время бородатый классик про принцип "не потопаешь - не полопаешь" А там пили, ели, веселились, на работу не ходили - а по утру они проснулись. Однако.

zdorovo: простите уважаемый, но Вы то сам чем лучше Sapiensa - если в отношении марксизма, как теории разъясняющей процессы развития людей, мыслите по тому же принципу: не знаю что - но не то, не знаю как - но не так? И что собственно Вы лично имеете против определений Марксом сути капитала (как основы для создания условий жизнедеятельности людей и их будущих поколений) - в виде коллективного продукта, движимого совместной деятельностью многих членов общества (а в конечном счете - совместной деятельностью всех членов общества) и развиваемого путем прогрессирующего совершенствования общественных сил труда, "которое обуславливается производством в крупном масштабе, концентрацией капитала, комбинированием труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда". И также у меня большие сомнения, что Вы знакомы с размышлениями Маркса о сути всеобщего труда, результаты которого сегодня являются ведущими активами в структуре концентрации и основой для развития практически всех оборотов капитала - производственного, финансового, торгового и в конечном счете - человеческого. Или Вам незнаком известный принцип - "зри в корень"? Но тогда это позиция тех, кого я отношу к "тупым ортодоксам (хоть левым, хоть правым)". Однако.

suuri76: а то что Вы сейчас "лопаете и причмокиваете при этом" - пищу из так называемых ГМО-шных продуктов (мясо бройлеров в частности или картошку, которую не вредят колорадские жуки), прошедших ускоренную эволюцию под воздействием мутаций - так это все и начинал Лысенко в своих опытах и исследованиях.  Ну это то, что ближе всего к нам, простым смертным, а вот про результаты, например, воздействия радиации на живые организмы и человека в частности - скрыто за семью печатями секретности. А Ваш автор цитируемого Вами текста не Вавилова вообщем то защищал - а гнобил "по черному" все, что было в СССР. Я так считаю.

Веронике: ну не знаю какое отношение к скорости электрического тока имеют грязные-чистые полы в видении охранника днем и ночью, а вот в таком процессе как фотосинтез в растениях, или электрический эффект в солнечных батареях - очень даже непосредственное и прямое. Однако.