***
№05 май 2024
№05 май 2024
|
28.11.2020 19:47:34
***
|
|
|
|
|
28.11.2020 19:35:14
***
|
|
|
|
|
27.11.2020 21:41:41
***
|
|
|
|
|
28.11.2020 19:39:49
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Путь, это прохождение по определенным точкам в системе отсчета. [/QUOTE]Почему бы и нет. Только этот путь будет выглядеть по разному для разных наблюдателей. Путь фотона через перпендикулярную трубу "О-А" - для неподвижного (внутреннего) наблюдателя и путь фотона "О-А*" - для внешнего... Путь физически - один, а наблюдения - разные.[IMG]https://www.nkj.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=91106&[/IMG] |
|
|
|
|
28.11.2020 15:15:51
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Не просто "левая сторона получает столько же фотонов". Каждая точка левой стороны получает " столько же фотонов".[/QUOTE]Абсолютно верное высказывание. [QUOTE]Добр Добрр пишет: Ни один фотон не меняет свой путь при смене системы отсчета. [/QUOTE]Не совсем верное высказывание. Если за "путь" брать движение фотона от источника до цели, то - Да. НО!!! В каждой системе отсчета этот путь будет РАЗНЫМ!!! [QUOTE]Добр Добрр пишет: И никакой " конус" не образуется в правой части, поскольку это тоже не согласуется с законом события.[/QUOTE] "Конус" образуется только с точки зрения внешнего наблюдателя. И это связано именно с переносом событий, произошедших в системе внутреннего наблюдателя, и которые повлияли на выводы внешнего наблюдателя о "коническом" излучении движущегося источника.
Изменено:
Павел Чижов - 28.11.2020 16:20:13(ошибочно был указан не тот наблюдатель)
|
|
|
|
|
28.11.2020 14:20:51
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы написали, что все фотоны сосредоточены в конусе.[/QUOTE]Где я такое писал??? Я писал что "конус" содержит при любой скорости 50% от излученных фотонов, что позволяет получать правой и левой стороне одинаковое количество фотонов и способствует выполнению принципа относительности. Если движущийся источник будет излучать равномерно с точки зрения внешнего наблюдателя, то в ИСО внутреннего наблюдателя при увеличении относительной скорости будет все больше "греться" левая сторона, так как тогда на неё будет приходиться больше фотонов. То, что события происходят не одновременно - я отлично понимаю. |
|
|
|
|
28.11.2020 13:04:45
[QUOTE]Olginoz пишет:
Фотоны и не меняют направление. Фотоны, веерно разлетевшиеся по прямым линиям влево, быстро поглощаются детекторами левой полусферы, движущейся вправо. Фотоны, веерно разлетевшиеся по прямым линиям вправо, тоже рано или поздно поглощаются детекторами правой полусферы. Но геометрия сферы искажена из-за релятивистского сокращения длины, сфера непрерывна и стремится сжаться в блин.[/QUOTE]Скажите, это ваше "НО" (Но геометрия сферы искажена из-за релятивистского сокращения длины, сфера непрерывна и стремится сжаться в блин) как влияет на то, что вы сказали ранее. Ведь местоимение "НО", как бы говорит, что: все было бы так, как сказано, НО это не так, так как... |
|
|
|
|
28.11.2020 12:55:06
[QUOTE]Olginoz пишет:
Так объясните, с какой стати всем фотонам, излученным в разные стороны, менять направление, чтобы сосредоточиться в узком конусе?[/QUOTE]Оля, вы с Альбертом Эйнштейном относительно световых часов согласны? Там перпендикулярный луч (в системе внутреннего наблюдателя) световых часов является наклонным в системе внешнего наблюдателя. Я в самом начале сказал, что наблюдаемое излучение зависит от относительной скорости источника. То есть источник излучает так, а не фотоны меняют направление. С какой стати??? Да с такой же, с какой требует СТО сокращения длинны и замедления времени... ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Если такого не будет происходить в нашем мысленном эксперименте, то мы получим то, что левая сторона сферы начнет получать больше фотонов, чем правая... А это бред, не допустимый в СТО!!! |
|
|
|
|
27.11.2020 21:49:19
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Вы здесь не точно выразились. [/QUOTE]Возможно... Выполняю ваш наказ. Зеленые лучи "О1-А1" и "О1-В1" являются перпендикулярами к оси "Х" в неподвижной ИСО. Красные лучи "О1-А2" и "О1-В2" являющиеся перпендикулярными к оси "Х" в движущейся (со скоростью 260000км\сек) ИСО, с точки зрения внешнего наблюдателя. [IMG]https://www.nkj.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=91100&[/IMG] |
|
|
|
|
27.11.2020 21:21:33
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нельзя, ткань пространства-времени формируется из событий. В вашем эксперименте таких событий нет. Все ваши фотоны приходят на детекторы сферы. И фотоны не могут излучать другие фотоны, чтобы они дошли до наблюдателя.[/QUOTE]Здесь я с вами спорить не буду, что бы попусту не тратить время. [QUOTE]Olginoz пишет: [QUOTE]Павел Чижов пишет: Да где вы увидели лампочку за пределами сферы???[/QUOTE] На вашем рисунке, точнее образ лампочки в точке О[/QUOTE]Лампочка в точке "О" находится в центре сферы в момент времени Т1 и имеет относительную скорость 260 000км\сек, так же как и сфера. В момент времени Т2 она находится так же в центре сферы, но уже в другой точке пространства и имеет ту же относительную скорость. [QUOTE]Olginoz пишет: С чего вы это взяли? Во первых, сфера не может двигаться со скоростью, больше скорости света, поэтому расстояние от О до правого края конечно, сектор "АОВ" не может сужаться до "нуля". Во-вторых не забывайте про релятивистское сокращение расстояния и замедление времени.[/QUOTE] Оля... Точка "О" - точка момента излучения. Вы это поняли? Расстояние от точки "О" до правого края сферы, который улетает от точки "О" определяется только относительной скоростью. Той же относительной скоростью определяется и величина угла "АОВ". На рисунке при относительной скорости 260000км\сек этот угол равен 60градусов. При относительной скорости равной 0км\сек - этот угол составляет 180градусов. 0км\сек =180град. 260000км\сек=60град. Есть изменения? Вывод: при увеличении относительной скорости сферы, фотонам требуется все больше времени, что бы достичь верхней "А" и нижней "В" точек сферы. Расстояние между точками "А" и "В" не зависит от относительной скорости, а вот угол "АОВ" как раз зависит и чем больше скорость, тем дальше будут точки "А" и "В" от точки "О" и при скорости (условно) равной скорости света угол будет равен "нулю". Замедление времени определяется как раз углом "АОВ", хотя оно нам здесь никак не пригодится. |
|
|
|
