Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Павел Чижов пишет: Для внешнего:..... лампочка излучает неравномерным пучком.
Вы здесь не точно выразились.  На мой взгляд  , для внешнего наблюдателя фотоны из задней части световой сферы  отклоняются в переднюю.  Если изобразить это на лучах, то , очень грубо говоря, получится как бы  ....  дикобраз, летящий задом наперед.   Чем больше скорость, тем больше фотонов( лучей) переходят из задней полусферы в переднюю ( по ходу).______________   Вы для полной ясности начните с исходного положения. Нарисуйте вертикально вылетевший из лампочки фотон ( вертикальный луч "ОА")   в подвижной  ИСО и  покажите, как этот луч отклонится от вертикали  вниз по ходу движения лампочки  в неподвижной ИСО ( " для внешнего наблюдателя" .... смотрящего на летящую мимо него лампочку.  _________________ остальные лучи в передней полусфере отклонятся еще больше по ходу движения лампочки ( прижмутся к срединной горизонтали ... к оси "х") Соответственно, количество фотонов в передней части сферы будет больше, чем в остальных частях сферы.  Как вы говорите.
Изменено: Добр Добрр - 27.11.2020 21:59:03
Цитата
Olginoz пишет:
Нельзя, ткань пространства-времени формируется из событий. В вашем эксперименте таких событий нет. Все ваши фотоны приходят на детекторы сферы. И фотоны не могут излучать другие фотоны, чтобы они дошли до наблюдателя.
Здесь я с вами спорить не буду, что бы попусту не тратить время.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:
Да где вы увидели лампочку за пределами сферы???
На вашем рисунке, точнее образ лампочки в точке О
Лампочка в точке "О" находится в центре сферы в момент времени Т1 и имеет относительную скорость 260 000км\сек, так же как и сфера.
В момент времени Т2 она находится так же в центре сферы, но уже в другой точке пространства и имеет ту же относительную скорость.
Цитата
Olginoz пишет:
С чего вы это взяли?
Во первых, сфера не может двигаться со скоростью, больше скорости света, поэтому расстояние от О до правого края конечно, сектор  "АОВ" не может сужаться до "нуля". Во-вторых не забывайте про релятивистское сокращение расстояния и замедление времени.
Оля...
Точка "О" - точка момента излучения. Вы это поняли?
Расстояние от точки "О" до правого края сферы, который улетает от точки "О" определяется только относительной скоростью. Той же относительной скоростью определяется и величина угла "АОВ". На рисунке при относительной  скорости  260000км\сек этот угол равен 60градусов. При относительной скорости равной 0км\сек - этот угол составляет 180градусов.
0км\сек =180град.
260000км\сек=60град.
Есть изменения?

Вывод: при увеличении относительной скорости сферы, фотонам требуется все больше времени, что бы достичь верхней "А" и нижней "В" точек сферы. Расстояние между точками "А" и "В" не зависит от относительной скорости, а вот угол "АОВ" как раз зависит и чем больше скорость, тем дальше будут точки "А" и "В" от точки "О" и при скорости (условно) равной скорости света угол будет равен "нулю". Замедление времени определяется как раз углом "АОВ", хотя оно нам здесь никак не пригодится.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Вы здесь не точно выразились.  
Возможно...
Выполняю ваш наказ.
Зеленые лучи "О1-А1" и "О1-В1" являются перпендикулярами к оси "Х" в неподвижной ИСО.
Красные лучи "О1-А2" и "О1-В2" являющиеся перпендикулярными к оси "Х" в движущейся (со скоростью 260000км\сек)  ИСО, с точки зрения внешнего наблюдателя.

Еще более упрощаю комментарий. >>> Для внутреннего наблюдателя , летящего вместе с лампочкой , Зеленый луч О1-А1  является вертикальным. ____________ Для внешнего наблюдателя, глядящего на пролетающую мимо него лампочку, этот  луч ( вертикальный зеленый О1-А1 )выглядит наклонным / О1-А2.   Но это один и тот же луч в разное время и в разных ИСО_____________ Аналогично с лучом О1-В1.
Изменено: Добр Добрр - 27.11.2020 22:28:39
..... не понятно, о какой сфере идет речь. О большой  небесно-голубой или о маленьком эллипсе? Это сбивает с толку.  Если речь идет о маленьком эллипсе, то изображен " момент  прохождения" в обеих ИСО.   И Момента излучения на рисунке нет.
Изменено: Добр Добрр - 27.11.2020 22:39:20
Цитата
Добр необьяснимо бредит: ... покажите, как этот луч отклонится от вертикали....
....  :o ......  я не могу обьяснить причины этого своего бреда. Я же совсем недавно " рвал рубаху и бил себя в грудь. Говорил, " что исходно-вертикальный  луч не может отклониться от  вертикали, поскольку будет нарушен закон события._______  Прото таки нетленка:" Никогда такого не было, и вдруг ,- опять."  %o
Цитата
Павел Чижов пишет: Сектор "АОВ" содержит столько же фотонов, что и вне его.
Этого тоже не может быть, поскольку это тоже нарушение закона события.  Равномерность излучения не может сконцентрироваться в пучок, "обессвечивая" остальные части сферы, при изменении системы отсчета. Это тоже является нарушением" закона события".       ______________ В этой задаче имеет место быть, путаница в терминологии. Здесь смешиваются  "траектория фотона" и " луч" (  пучок лучей="пучок света"). Траектория фотона и луч, это не одно и то же.  При более больших скоростях , увеличивается отклонение траектории фотонов ( для неподвижного наблюдателя), но направление лучей в пучке света не изменяется.______________________ На обсуждаемом рисунке, "гипотенуза" О1-А2, это не луч. Это  траектория первого фотона в вертикальном ( перпендикулярном) луче О2-А2.  ________________________ (  зеленый луч О1-А1,  это мой персональный бред .)
Изменено: Добр Добрр - 28.11.2020 07:50:34
Если на рисунке изображены только два "перпендикулярных " луча  , "при прохождении сферы", то  в секторе "ОАВ" нет ни одного фотона. Фотоны расположены только вдоль  перпендикуляров А2-В2._________
Изменено: Добр Добрр - 28.11.2020 08:12:15
У меня с вами тоже какой-то бред в голове. Плюс слабость в теле и звон в ушах.  

Цитата
Павел Чижов пишет:
Оля...
Точка "О" - точка момента излучения. Вы это поняли?
Расстояние от точки "О" до правого края сферы, который улетает от точки "О" определяется только относительной скоростью. Той же относительной скоростью определяется и величина угла "АОВ". На рисунке при относительной  скорости  260000км\сек этот угол равен 60градусов. При относительной скорости равной 0км\сек - этот угол составляет 180градусов.
0км\сек =180град.
260000км\сек=60град.
Есть изменения?

Вывод: при увеличении относительной скорости сферы, фотонам требуется все больше времени, что бы достичь верхней "А" и нижней "В" точек сферы. Расстояние между точками "А" и "В" не зависит от относительной скорости, а вот угол "АОВ" как раз зависит и чем больше скорость, тем дальше будут точки "А" и "В" от точки "О" и при скорости (условно) равной скорости света угол будет равен "нулю". Замедление времени определяется как раз углом "АОВ", хотя оно нам здесь никак не пригодится.
Допустим.
Так объясните, с какой стати всем фотонам, излученным в разные стороны, менять направление, чтобы сосредоточиться в узком конусе?
Фотоны и не меняют направление. Фотоны, веерно разлетевшиеся по прямым линиям влево,  быстро поглощаются детекторами левой полусферы, движущейся вправо. Фотоны, веерно разлетевшиеся по прямым линиям вправо, тоже рано или поздно поглощаются детекторами правой полусферы. Но геометрия сферы искажена из-за релятивистского сокращения длины, сфера непрерывна и стремится сжаться в блин.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Так объясните, с какой стати всем фотонам, излученным в разные стороны, менять направление, чтобы сосредоточиться в узком конусе?
Оля, вы с Альбертом Эйнштейном относительно световых часов согласны? Там перпендикулярный луч (в системе внутреннего наблюдателя) световых часов является наклонным в системе внешнего наблюдателя.
Я в самом начале сказал, что наблюдаемое излучение зависит от относительной скорости источника. То есть источник излучает так, а не фотоны меняют направление.
С какой стати??? Да с такой же, с какой требует СТО сокращения длинны и замедления времени... ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
Если такого не будет происходить в нашем мысленном эксперименте, то мы получим то, что левая сторона сферы начнет получать больше фотонов, чем правая... А это бред, не допустимый в СТО!!!
Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 ... 82 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее