Кто разбираться-то будет?Высоколобая "интеллигенция" что горячо заступилась за трех кобыл, отплясывающих в церкви?А "строить социализм" кто будет?Наголову разгромленный и уничтоженный рабочий класс, униженные врачи ,учителя, ученые так называемые "народные депутаты" с запредельными зарплатами и которым плевать что какой-нибудь замордованный жизнью крестьянин зарабатывает 3-4 тысячи..."Общественностью", что привыкла отдыхать по полмесяца на праздники, но возмущается что ,видите ли, заезжие гастарбайтеры у них ,мол, отнимают работу... В моем подразделении при "проклятых коммунистах" работало полтора десятка высококвалифицированных токарей - сейчас всего лишь один на грошовой зарплате, и выживающем только за счет "халтуры".Комментарии излишни.А что Вам Ксюша-то?Умна, красива образованна и вещает о том что востребованно - о том, что пипл хавает, пардон за моветон.Этакий продукт своего времени.А если короче - храм (или социализм - как Вам угодно) на дерьме не построишь.

По улице слона ведут.
Навстречу три слепца бредут.
Кричит отчаянно народ:
— Посторонитесь, слон идёт!

А те им говорят в ответ:
— Давно не видим белый свет.
И различаем только звуки.
Глаза нам заменили руки.
И разве наша в том вина,
Что не увидели слона?
Хотим на ощупь: сверху, снизу,
Ему устроить экспертизу.

Чтобы потом составить мненье
И разрешить свои сомненья,
Один, схватив слона за хвост,
Промолвил:

— Этот зверь не прост.
Похож он с виду на канат.

Второй воскликнул:
— Лжёшь ты, брат!
И хобот в руку взял свою,
— Напоминает слон змею!

А третий ногу изучил
И сразу важно заключил:
— Мне кажется, что Элефант
Не просто столб, а столб-гигант!
* * *
Что ж, подождем пока ecoil, Качан и Техрук между собой не договорятся. К тому времени, глядишь, и коммунизм наступит.

Надо же, система взглядов. Горе от ума. Научили человека читать-писать, он и начинает вещать бог весть что. Стыдоба...

Вот как? Оказывается, все что я здесь процитировал, были не Ваши слова?А, так это было вовсе не про социализм в понимании этого слова классиками теории, и даже не Ваше представление о социализме, а некий "социализм по-шведски"? Любопытно даже, согласится ли форумный знаток марксизма с приведенным Вами примером "социальной справедливости", как соответствующим определению понятия? Если "да", то такой "социализм" просто мечта "мелкого лавочника". Если "нет", так и говорить не о чем.
Остальное психопатическое брызганье слюной, рассыпанное по Вашему посту, оставим без комментариев... Что-то Вы, ecoil, из довольно забавного клоуна на глазах превращаетесь в "злобного". Не переусердствуйте.