Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Цитата
Виктор Качан пишет:
какие мы, такие и наши правители (с соответствующими последствиями опять же для всех нас), еще никто не сумел опровергнуть.Как и на принципе иванушки-дурачка, сидящего на печи и желающего все иметь по щучьему велению по своему хотению не то что социализма не видать как собственных ушей без зеркала, а можно потерять и то что имеешь. Чего собственно и произошло в СССР и с СССР
Т.е. народ был слишком плох для социализма?
А в какой стране есть подходящий народ?
В споре не рождается истина, но убивается время.
eLectric: ну дело не в том, плох или хорош тот или иной народ для формирования более высокой формы своих общественных отношений и в частности, социалистической. Здесь "работает" иная диалектика, о которой В.Ленин в той же, вышеупомянутой работе, отметил так: "Поэтому Маркс заботится об одном: показать точным научным исследованием необходимость данных общественных отношений, констатируя со всей возможной полнотой те факты, которые служат для него исходными и опорными пунктами. Для этой цели совершенно достаточно, если он, доказывая необходимость настоящего строя, доказывает вместе с тем и необходимость другого строя, который неизбежно должен вырасти из предыдущего, - все равно, верят ли ли люди в это или не верят, сознают ли они это или не сознают". И в диалектике этого самого "верят или не верят" и "знают или не знают" о другой, более высокой форме своих общественных отношений и заложена та участь, которая постигла и СССР, и его социальный организм - советский народ. Ибо законы диалектики штука весьма серьезная и они "работают" не только на успешное будущее, но и на обратное - деградацию и саморазрушение. А то что при товарищи Сталине и была заложена основа (одно только его "обострение классовой борьбы при строительстве социализма"" чего стоит, не говоря уже о других отклонениях в этом "строительстве" от того, на что указывали классики марксизма в своих трудах о социалистических и коммунистических отношениях при обеспечении жизнедеятельности людей и вариантах для их формирования) для того, чтобы сформировались у советских людей те самые "не знают" и "не верят" с соответствующими последствиями как для них, так и для их государства.
Цитата
eLectric пишет:  Т.е. народ был слишком плох для социализма?  А в какой стране есть подходящий народ?
Самый подходящий народ для социализма - в России. С правителями не везет. Нам неметчину насаждать не надо. Пожить бы спокойно с полвека, и будет Вам социализм на зависть всем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Пожить бы спокойно с полвека, и будет Вам социализм на зависть всем.
Вот именно, пожить спокойно и не надо нам вашего социализма.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Was ist los спокойно?
Компрадоры объединяйтесь?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
eLectric пишет:
не надо нам вашего социализма
Социализм - это не есть плохо, как его рисуют. Просто форма совместного владения граждан.
Беда с управлением.
Не стой под стрелой...
Цитата
ecoil пишет:
и будет Вам социализм на зависть всем.
Пока лишь завидуют наличию запасов нефти , газа :( ... Поэтому о спокойной жизни лучше не мечтать - если раньше нас пытались "освобождать" то от варварства, то от большевиков - теперь от недостатка "демократии" :| .
Цитата
Андрей Иволгин пишет: ....раньше нас пытались "освобождать" то от варварства, то от большевиков - теперь от недостатка "демократии"
Не надо нам никаких насильственных удовольствий. Сами разберемся, только бы не мешали записные либералы. А Ксюша, она либералка, или сторонница традиционных семейных ценностей?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
eLectric пишет:
ecoil не знает, что это такое...
ecoil, 7%-ник 3-го уровня, чего-то не знает?!. Да отсохнет рука, отстучавшая такое на "клаве"!
Цитата
Социализм от ecoilа:
... вся страна разделена на коммуны...
Куда девать тех, кто в коммуну не захотел, ежу понятно.
Цитата
Правящая партия - коммунистическая (социал-демократы).
Желательно, по конституции, но для "демократичности" возможны и "выборы". Спрашивать, что стало с кандидатами от других партий – дурной тон, за это можно и в "особую коммуну" загреметь. Для "отщепенцев".
Цитата
Огромные налоги для сверхдоходов (до 90%).
Непонятно, правда, откуда б им взяться в экономике социализма, где цена товара определяется себестоимостью производства (как "мера вложенного труда"), а вовсе не соотношением "спрос/предложение", но это неважно – был бы закон.
Цитата
Правительство дает дотации на фрукты-овощи зимой... высокий уровень зарплат…
А дотации, стало быть, тем, у кого зарплаты до "высокого уровня" не дотягивают? Боюсь, в государстве, оплачивающем "труд" как таковой (ради обеспечения 100%-ной занятости, ликвидации безработицы), а не его результат, на "дотации" просто денег не останется.
Цитата
... доброжелательная обстановка в обществе…
Законодательно? Ежели кому зимой на фрукты-овощи не хватает, это лишь повод доброжелательно улыбнуться достойному члену общества, предпочитающему "калифорнийских лобстеров"? А плюнувший ему вслед, может и в "особую коммуну" загреметь – на перевоспитание.
Цитата
Основной лозунг: "всё для всех".
Это главное. И важно, чтобы этот лозунг впечатался в мозги, как пожизненная татуировка, для чего он должен лезть в глаза отовсюду – со страниц школьных учебников, из речей с высоких трибун, со стен и крыш домов, с праздничных "агиток"… И не приведи господь усомниться!
Цитата
Социализм от Качана:
нахрена чего то отдавать частным собственникам капитала
Действительно, на хрена паре десятков человек, для которых моя жена, вложив в предприятие заработанные нами обоими "капиталы" и заложив собственную квартиру, создала рабочие места, что-то отдавать ей на расширение, модернизацию, возможные риски… Отнять все, да честно поделить. Поровну. Неча ей, что ни год, если не на Канары, так в Испанию!
Цитата
Социализм от Техрука:
... система взглядов на экономическую жизнь и на культурную отдельно с позиций... здравого смысла.
"Здравый смысл по Техруку", само собой, единственно верен и утвержден всенародным референдумом? При "осечке" – это не социализм?
Цитата
eLectric пишет:
Для вас социализм, для других - нет. Поэтому и нужны определения, чтобы было понятно о чём говорим.
Три "определения" есть. Что такое социализм "от eLectricа"? И устроит ли его определение ecoilа, Качана и Техрука? О Марксе уж помолчим.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
При "осечке" – это не социализм?
Осечки чаво?
Какой референдум?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 ... 139 След.

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее