Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 32 След.
RSS
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
Olginoz утверждает: Вселенная получается как расширяющий пузырь с переходом в энергетически выгодное состояние в поле Хиггса.
Так оно существует или нет, это самое поле Хиггса? Гравитационное поле, существование которого ни у кого не вызывает сомнения, объявляется пренебрежимо мало, а поле Хиггса, которого никто не видел и на зуб не пробовал, становится основным. Что-то тут не так...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет: Питер Хиггс был одним из трех ученых, теоретически описавших механизм электрослабого взаимодействия
Ну, и что? Смотрите, как развивается наука о микромире. Сначала физики-теоретики предлагают некую теорию в виде вербальной модели. Затем математики превращают её в матмодель, а экспериментаторы "проверяют" теорию на ускорителях, коллайдерах и т.п. Другого инструмента как сталкивать микрочастицы и наблюдать результат пока не придумано. Следующим шагом будет попытка столкнуть несуществующие бозоны Хиггса и посмотреть, что получится. Денег потребуется уйма...

"Нескромно замалчивать наши достижения" (Тезис Харламкова)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Сначала физики-теоретики предлагают некую теорию в виде вербальной модели. Затем математики превращают её в матмодель
Здесь нет разделения труда на физиков и математиков.
Цитата
ecoil пишет:
Следующим шагом будет попытка столкнуть несуществующие бозоны Хиггса и посмотреть, что получится.
Это вряд ли.
Цитата
ecoil пишет:
Денег потребуется уйма...
И что Вам западные деньги? Россия в этих проектах участвует весьма скромно. Даже обидно.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Питер Хиггс был одним из трех ученых, теоретически описавших механизм электрослабого взаимодействия: Франсуа Энглерт, Роберт Браут и Питер Хиггс. Работа Хиггса вышла последней, и почему-то стала наиболее известной. В его честь назвали бозон Хиггса. Роберт Браут умер в 2011 году, поэтому Нобелевскую премию получили только Энглерт и Хиггс.

На самом деле их даже шестеро. Еще Карл Хаген, Джеральд Гуральник и Том Кибл. Они опубликовали свою работу чуть позже, но все в том же 1964 году.

Тут даже шутка ходила, что поскольку нобелевку нельзя давать шестерым, то Нобелевский комитет будет ждать, пока не умрет больше половины (лично я смеялся "Должен остаться только один!"). Но все же не стали ждать столь печального конца, но премию дали только двоим.

А популярность Хигса связана просто с тем, что он единственный из них пришел к выводу, что этот подход предсказывает существование новой частицы с нулевым спином. Поэтому частица и получила его имя. Так он и перетянул одеяло на себя в массовом сознании.  :)
Цитата
Olginoz пишет: И что Вам западные деньги? Россия в этих проектах участвует весьма скромно. Даже обидно.
Мне не жалко ни западных, ни восточных денег. Но пока болезные развлекаются, российские мозги выстраиваются в ложном направлении. Вот это плохо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Мне не жалко ни западных, ни восточных денег. Но пока болезные развлекаются, российские мозги выстраиваются в ложном направлении.
"Болезные" неплохо развлекаются. Облетели и осмотрели всю Солнечную систему, от Меркурия до пояса Койпера, открыли около 3500 экзопланет, изучили дальнюю Вселенную, компьютеризировали планету, углубились в структуру материи, открыли новые частицы. Робототехника, медицина. Пока до "Российских мозгов" дойдет, будет поздно. Закрыться от мира и повторно изобретать "велосипед"? Потом спохватиться, и останется только пользоваться плодами чужого труда? Не стыдно ли?
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет: "Болезные" неплохо развлекаются. Облетели и осмотрели всю Солнечную систему, от Меркурия до пояса Койпера, открыли около 3500 экзопланет, изучили дальнюю Вселенную, компьютеризировали планету, углубились в структуру материи, открыли новые частицы.
Должны же и они вносить какой-то вклад в науку.  Не только ложные направления развивать, о которых мы уже упоминали.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Не только ложные направления развивать, о которых мы уже упоминали.
Видимо, ecoil знает, как отличить ложные направления от истинных
В споре не рождается истина, но убивается время.
Очень жаль что даже после таких открытий врятли будут выделять достаточное количество денег для исследований хиггсовского сектора!!! А стоило бы!
Цитата
eLectric пишет: Видимо, ecoil знает, как отличить ложные направления от истинных
Думаю, что мне удалось бы так распределить те мизерные деньги, что выделяет Россия на науку, чтобы ложные направления остались без финансирования.
Цитата
Buslow пишет: ...будут выделять достаточное количество денег для исследований хиггсовского сектора!!! А стоило бы!
А что значит "достаточное количество денег"? Такого ведь не бывает...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 32 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

И все-таки - бозон Хиггса!


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее