Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21
RSS
Происхождение мозга как иллюстрация теории эволюции
Цитата
Дервиш пишет:
Цитата
Борис Кирпиченко пишет:

В меру развития мыслительного аппарата.



А кто такой по-вашему злой гений?

Человеческая выдумка.
Цитата
Борис Кирпиченко пишет:
Человеческая выдумка.

По-вашему, умный человек обязательно добрый? Ха-ха-ха, это антинаучно, отрицать, что на основе зла может вырасти очень сильный интеллект, но интеллект зла попадает в тупик зависимости верных решений от законов добра, заложенных в Природе, и поэтому неизбежно заканчивается в шизофрении.

А для тех, кто на стороне добра, наоборот, это тупик для зла оказывается выходом, который им предоставляет Природа.
Всё-таки происхождение мозга только на половину иллюстрирует теорию эволюции. Мы смотрим на мозг только как на инструмент использования материи, и только "ненаучные" учения верят, что мозг дан человеку для духовного прогресса. Может быть, неизбежность кризиса материального развития, это постоянное напоминание человечеству о том, что в Природе заложен особый план развития человека и что мозг в первую очередь прибор для работы с "душой".
Почему древние духовные учения, которые легли в основу авраамово-моисеевской цивилизации, утверждали, что есть мир выше нашего, глядя из которого наш мир кажется чем-то низким, как мир животных по отношению к человечеству? И кроме того, почему понятие добра ими связывается с законами Природы?

До высшего мира далеко, но то, что есть законы Природы, которые требуют от человечества развития на основе добра и что Природа имеет какой-то сложный и незаметный механизм наказания за зло, это уже кажется вполне научным и вполне очевидным с точки зрения здравого смысла.
Цитата
Дервиш пишет:
Цитата
Борис Кирпиченко пишет:

Человеческая выдумка.



По-вашему, умный человек обязательно добрый? Ха-ха-ха, это антинаучно, отрицать, что на основе зла может вырасти очень сильный интеллект, но интеллект зла попадает в тупик зависимости верных решений от законов добра, заложенных в Природе, и поэтому неизбежно заканчивается в шизофрении.



А для тех, кто на стороне добра, наоборот, это тупик для зла оказывается выходом, который им предоставляет Природа.

Вы, наверное, знаете что такое "умный". Просветите, не таите. Ха-ха-ха. Спасибо.
: :o  :o
Цитата
Борис Кирпиченко пишет:

.... что такое "умный"?
В отношении землян об этом лучше всего, пожалуй, сказал такой себе Сян-цзы (китаец, судя по фамилии):
Дурак - это человек, который не умеет делать глупости, но делает.
Умный - это человек, который умеет делать глупости, но не делает.
Мудрый - это человек, который умеет делать глупости и делает.
Премудрый - это человек, который умудряется вообще ничего не делать, но при этом живет себе лучше всех.
Изменено: Петр Тайгер - 22.09.2015 15:13:12
Теория эволюции - это конечно давно доказанный факт. Но вот как все таки появился человек? От животных произошел или каким либо другим путем?
Цитата
karmensf пишет:
От животных произошел или каким либо другим путем?
это кому как повезло
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
По аналогии с теорией «шести рукопожатий», находящей несколько математических и множество фактических доказательств в повседневной жизни, можно предположить, что и всякое явление (в том числе уже имеющее научное обоснование) имеет от одного до нескольких уровней связи с другими явлениями.
Логика уместна, поскольку все физические и химические процессы имеют общую природу, общие условия происхождения, единое пространство взаимодействия и в меньшей степени разнообразны, в отличие от сфер взаимодействия индивидуумов (людей).
Польза от наличия таких связей заключается в том, что в процессе наблюдения в течение длительного периода времени за одним процессом или явлением, неизбежно открывается связь с другим (другими) до степени понимания сущности таких иных явлений.
Чем глубже проникновение или внедрение в сущность процесса (явления), тем шире возможности понимания наличия самих связей, их последовательности и определённой трансформации явления до степени умозрительного проникновения в иной процесс (явление).
Парадокс – знание об ином процессе через длительное наблюдение определённого возникает помимо воли наблюдателя.
Представляется, что сопоставление и анализ, возможно, происходят на подсознательном уровне и чем объемнее накопленные собственные знания и выше интеллектуальный уровень наблюдателя, тем более глубоким последует понимание иного связанного процесса, даже в отсутствие поиска самих связей, их направленности и логики образования.
В противном случае, следует признать, что длительное взаимодействие с конкретным процессом и (или) его множественное повторение (с непосредственным участием наблюдателя или только его длительное созерцание) открывает информационное пространство (информацию в определённых направлениях и в определённом объёме) посредством вмешательства неизвестной силы или неопределённого фактора (астрального видения).
Наличие такой силы, такого фактора, такой «двери» в информационное пространство, его изучение и выявление способа использования, хотя и опровергают некоторые метафизические представления, тем не менее, могут привести к совершенно оригинальной технологии получения информации в неограниченных объемах и направлениях.
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Происхождение мозга как иллюстрация теории эволюции