Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 129 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Исходя из материальных взглядов, логика не материальна.
Но  все закономерности природы, есть свойство самой материи.
А все свойства  это логический сценарий. Вне логики ничто не может быть материальным.
Следовательно возникает вопрос "материю определяет логика или наоборот"?
Конечно материя существует независимо от нашей логики определения ее свойств, если брать во внимание  осознание этих свойств нашим разумом.
Но в том и дело, что логика и наше сознание определяет и без нее нельзя осознать свойства материи никаким разумом.
Получается, что если логика определяет материю, то изначально существовала не материя, а была некая может быть алогическая субстанция не возможная для логического определения.
Но не менее фантастические представления, что неживых физических и химических процессов или простой мертвой материи достаточно для зарождения и существования живых белковых тел, разве не остаются представлениями и предположениями?
Цитата
ото-1 пишет:   А все свойства это логический сценарий. Вне логики ничто не может быть материальным.
Очень смелое утверждение. Откуда Вы это взяли?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ото-1 пишет:
возникает вопрос "материю определяет логика или наоборот"?
В начале было слово... Давно известно  :)
Цитата
Dyk пишет:
В начале было слово
И слово это - "меконе" (мак).
Цитата
Sagittarius пишет:
... копирование себя - не материи (она не копируется), а структуры и заложенной туда логической функциональности.
Принцип этот - копировать "структуру логической функциональности" - универсален, надо полагать, для всего мироздания, а не только для планеты Земля?
Цитата
Sagittarius пишет:
... способность отражать (интерпретировать) внешнее пространство и по результату этой интерпретации управлять своей структурой ...
... у Жизни нет трудностей с получением нуклеотидов
Нуклеотиды - одни и те же, а формы жизни - ой какие разные. Механизм "отражения внешнего пространства" универсален и "привод" у него универсальный. Всё живое существует за счёт энергии солнца и свет подходит на роль "движителя" в этом процессе.
Изменено: Dyk - 08.10.2012 03:08:45
Цитата
Вадим Недлинский пишет:
И слово это - "меконе" (мак).
Вообще-то "λόγος".
А вся фраза была такова:
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.
То есть, "логос" корректнее перевести не как "слово", а как "причина, повод".
А если следовать заложенному Гераклитом в понятие "Логос" смыслу, то будем иметь "закон бытия".
И имеем тогда: "Вначале был закон бытия - логика бытия пространства, времени, материи, энергиии...".
Древние не имели "гаджетов", но мозг у них был наблюдательный...  8)
Не стой под стрелой...
Цитата
Dyk пишет:
Принцип этот - копировать "структуру логической функциональности" - универсален, надо полагать, для всего мироздания, а не только для планеты Земля?
Если есть этот принцип работы, то материя может быть использована любая.
Кстати, раз уж упоминали здесь, что "вначале была причина", то вспоминается ещё одна мудрость древних из Библии.
Про Ноя и тварей по паре.
Это не что иное, как напоминание будущим покорителям космоса, о том, что брать с собой в путь, что является истинной ценностью помимо человеческой жизни. Не золото, бриллианты, фантики и прочая суета, а живая система, на гармоничное создание которой ушло 4 миллиарда лет. Вот его то, время, и следует ценить. Да и логичнее это как-то. (и да, мак тоже  :D )
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:  Вообще-то "λόγος".
А вся фраза была такова:
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.
То есть, "логос" корректнее перевести не как "слово", а как "причина, повод".
А если следовать заложенному Гераклитом в понятие "Логос" смыслу, то будем иметь "закон бытия".
И имеем тогда: "Вначале был закон бытия - логика бытия пространства, времени, материи, энергиии...".
Древние не имели "гаджетов", но мозг у них был наблюдательный...
Прекрасное уточнение, спасибо. Это лишний раз подчеркивает мнение тех, кто уверен в нашем одиночестве.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Sagittarius пишет:
И логических копий можно создать столько, сколько будет выгодно... (всё подсмотрено в учебнике по природоведению для демиургов smile:D
Слово "выгодно" - это скорее из учебника по бух-учёту ... Дебет, кредит... вливание средств в наиболее рентабельные формы...  :)
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 129 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее