Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 138 139 140 141 142 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Цитата
Гость пишет:

социализма по марксу то есть социализм по м-л есть мертворожденная система так как не соответствует объективным законам природы... требуя уничтожения полюсной пары противоположностей в системе общество государство или классовой борьбы путем уничтожения ныне действующей полюсной пары собственник средств производства -----не собственник что вызывет уничтожение разности потенциалов, то есть по закону природы материальная система общество государство умрет без внешних противоположностей что и произошло с СССР

Мысль стоящая. Полюсами должны являться: частная собственность - государственная собственность, буржуазия - рабочие, капитал - труд. Капитализм не переходит в бернштейнианский социализм, а переходит в развитой капитализм. Форма государства - буржуазно-демократическая республика (можно и другое название придумать) со всеми правами и свободами для граждан. Но здесь был другой Гость - страшный большевик. А Вы кто?

я автор этой работы

В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт- Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html

В работе рассмотрен общественный строй, названный «Гармонизм» (от слово гармония), это общественный строй, в котором осознано реализуется, научно обоснованный алгоритм перехода (на основе данных мониторирования накоплений) от капиталистического строя к социалистическому строю типа социал-демократического (демократическому социализму) и, в случае необходимости, обратно, при этом таких переходов в течение развития системы общество—государство может быть множество, до тех пор пока в системе общество—государство не возникнет по объективным законам природы, новая полюсная пара противоположностей на смену ныне существующей паре, соответствующей капиталистической общественно экономической формации — «собственник средств производства—не собственник средств производства», после чего произойдет смена существующей капиталистической общественно экономической формации на новую общественно экономическую формацию,

которая не имеет никакого отношения к коммунизму ,так как коммунизм отрицает необходимость полюсной пары внешних противоположностей в системе общества государство,что означает нарушение объективных законов природы , поэтому коммунизм есть невозможное априори
Цитата
Виктор Качан пишет:
Я же вижу в марксизме как раз то, о чем и предупреждал Энгельс - разъяснение процесса развития людей
А я вижу в марксизме причину деградации людей. Один преподаватель научного коммунизма называл нас албанцами и кидался мелом в зевающих (это в поточной аудитории). Другой, будучи в колхозе, бросился с тесаком на студентку, осмелившуюся заявить, что сейчас не времена Павок Корчагиных, платить, мол, за работу надо. Секретарь институтской парторганизации, он же преподаватель права, запомнился жёсткими, доходящими до садизма повадками. Дух "Манифеста", дух насильственного ниспровержения  лезет из марксизма, как ни маскируй его высокой научностью.
Цитата
Гость пишет:
В работе рассмотрен общественный строй, названный «Гармонизм»
Ваш проект напоминает чертеж для сборки машины. Еще одна утопия.
Цитата
Dyk пишет:
дух насильственного ниспровержения лезет из марксизма, как ни маскируй его высокой научностью.
Очень справедливо сказано.
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Цитата
Гость пишет:

В работе рассмотрен общественный строй, названный «Гармонизм»

Ваш проект напоминает чертеж для сборки машины. Еще одна утопия.

декларации
в том числе ваша
это глупость

видимо вам не понятнен смысл слова утопия ...как минимум. поэтому  посмотрите например толковые словари

схема моя ......Схема движения и дележа материального потенциала... есть  отражение реальных процессов протекающих ежесекундно в системе общество государство
поэтому априори к утопии не относится

вы прежде чем что либо писать..... подумайте вначале . так обычно полагается  в случае если человек серьезный . попробуйте найти опровержение
а затем уже .... только...   имеете право разумного человека  высказать возражение. декларации и менорандумы ваши это  бессмысленность и  верхоглядство.... как минимум
Dyk: ну так СССР и "накрылся медным тазом" с такими пропагандистами марксизма с позиций тупых ортодоксов. А Вы только отражаете обратную сторону этой "медали" - с позиций тупого ортодоксального антимарксизма. Вместо того, чтобы разобраться - а чего в действительности оставил нам в своих трудах Маркс и сравнить это с тем, чего нам "втюривали" такие "теоретики марксизма" об их сути и реализовалось во времена СССР. Лично я так и сделал уже после развала СССР (и самое забавное, что это сделал с подачи представителя посольства США - имел такое в свое время) и не жалею. Ибо лучшей теории, разъясняющей процессы развития людей в рамках тех или иных их сообществ - увы, но пока не вижу. Чего и Вам уважаемый желаю.
Цитата
Гость пишет:
В работе рассмотрен общественный строй, названный «Гармонизм» (от слово гармония), это общественный строй, в котором осознано реализуется, научно обоснованный алгоритм перехода (на основе данных мониторирования накоплений) от капиталистического строя к социалистическому строю типа социал-демократического (демократическому социализму) и, в случае необходимости, обратно, при этом таких переходов в течение развития системы общество—государство может быть множество, до тех пор пока в системе общество—государство не возникнет по объективным законам природы, новая полюсная пара противоположностей на смену ныне существующей паре, соответствующей капиталистической общественно экономической формации — «собственник средств производства—не собственник средств производства», после чего произойдет смена существующей капиталистической общественно экономической формации на новую общественно экономическую формацию,

которая не имеет никакого отношения к коммунизму ,так как коммунизм отрицает необходимость полюсной пары внешних противоположностей в системе общества государство,что означает нарушение объективных законов природы , поэтому коммунизм есть невозможное априори

Новое - хорошо забытое старое. Давным давно гармонизм назывался перестройкой
Элементарно, Ватсон!
Цитата
Dyk пишет:
А я вижу в марксизме причину деградации людей. Один преподаватель научного коммунизма называл нас албанцами и кидался мелом в зевающих (это в поточной аудитории). Другой, будучи в колхозе, бросился с тесаком на студентку, осмелившуюся заявить, что сейчас не времена Павок Корчагиных, платить, мол, за работу надо. Секретарь институтской парторганизации, он же преподаватель права, запомнился жёсткими, доходящими до садизма повадками. Дух "Манифеста", дух насильственного ниспровержениялезет из марксизма, как ни маскируй его высокой научностью.

Руссо был мизантропом,
Есенин — хулиганом,
Лорд Байрон — тот был бабник,
Он это дело знал,
А впрочем, как и Клинтон,
И Бунин с Мопассаном…
Вот Элтон Джон... Ну, это ладно…
А Мусоргский бухал!

Петрарка был занудой,
А Сартр коммунистом,
А Пресли был сексотом —
Он на Битлов стучал.
Мазох был мазохистом,
Маркиз де Сад — садистом.
И все они бухали!
И Мусоргский бухал!:)
Элементарно, Ватсон!
Цитата
Виктор Качан пишет:
Вместо того, чтобы разобраться - а чего в действительности оставил нам в своих трудах Маркс
Я мыслю, Маркс написал  немножко отличное от того, что приписывают ему.
Да и вся история весьма причудлива описывает произошедшее.
В этом плане непонятно кого мы цитируем. И это не только о Марксе.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техруку: ну чаще цитирование ограничивается тупыми измышлизмами о Марксе, а не сути того, что он отразил в своих трудах - разъяснение процесса развития людей.
Страницы: Пред. 1 ... 138 139 140 141 142 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)