Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 ... 142 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Вероника пишет:
То, что проще ухватиться за уже существующую мифологическую структуру, чем изобретать свою, также свойство людей вообще.
Где-то на канале "Культура", по моему Феликс Разумовский в цикле передач "Кто мы?" рассказывал, как в 80-х годах 19-го века, через 20 лет после отмены крепостного права люди ностальгировали по нему, хотели вернуть всё взад...
Изменено: Dyk - 09.12.2011 03:54:39
Цитата
Sagittarius пишет:
Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία — связь, порядок; строй, лад; слаженность, соразмерность, стройность)

Не борьба противоположностей, а упорядоченная система.
Упорядоченная, гармоничная система может быть где угодно, но не в человеческом обществе.
Даже внутри себя человек редко бывает гармоничен... а, уж, в отношениях с другими людьми...
Полагаю, гармоничное общество - это утопия.  
Мыслящее общество должно быть, живущее по законам разума, справедливости и доброты.
Это реально. Зависит только от  развития всех его членов.

Единство и борьба противоположностей, если  рассматривать не в философском аспекте, а просто, чтобы даже ребёнку понятно...

Каждая реальная вещь, явление, процесс - не однозначны. Самый банальный пример - две стороны одной медали.
Медаль едина, но у неё две стороны. Какая из них важнее?
Кошка - очаровательнейшее создание... её невозможно  не любить, не восхищаться...
Но когти! Но - порванные обои, ободранный диван, разбитые горшки... шерсть... бесконечные туалетные дела... и непроходящая прожорливость...
И, тем не менее, мы их любим... и, не заводим вместо них игрушечных котов, которые не линяют, не ходят в туалет... но они не любят нас, потому что они не живые!

Невозможно скучно было бы жить в мире, где не было бы этой диалектичности всего на свете.
При работе над спектаклем, обязательно выявляешь всю диалектику персонажей, реплик... выявляешь все конфликты...  если  их нет в пьесе, придумываешь дополнительно...  потому что вне действия, вне событий - спектакль будет неинтересно смотреть.

Без действия - жизнь человека невозможна. А действие - это всегда преодоление, борьба.
Попади мы в бесконфликтно - гармоничное, райское общество, очень скоро сбежали бы  от этой тоски с громкими воплями. Потому что такое общество живым быть не может. Живое, настоящее - всегда диалектично, всегда есть конфликт, заложенный в самой сути.
Цитата
Sagittarius пишет:
Цитата
Гость пишет:

нет никакого китайского социализма...

Время рассудит... был - не было....

время давно все рассудило.....  от м-л  в китае ничего дефакто не осталось

не занимайтесь самообманом...
никакого китайского социализма по м- л даже в теории не существует

.
Цитата
Но так, для справки:

Цитата
Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία — связь, порядок; строй, лад; слаженность, соразмерность, стройность)

Не борьба противоположностей, а упорядоченная система.  8)

для справки вам....
без борьбы противоположностей нет источника саморазвития любой системы ...

как не может быть материальный процесс без разности потенциалов.....  разность потенциалов   в системе общество государство
есть противоречия между внешними противоположностями являющимися обязательно необходимой полюсной полюсной парой ныне являющиеся...."собственники средств производства --не собственники"

гармонизм в системе общество государство  есть  создание оптимальных противоречий между полюсной парой внешних противоположностей.....то есть устранения между ними антагонистических противоречий

подробно здесь
В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт- Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html
Цитата
eMTiVi пишет:
я стала писать… и мужчины с форумов, начали регулярно появляться в здешней теме.

Так вот, оказывается для чего Вы пишите, а я то наивная! Спорить с Вами не стану - это себя не уважать.
Цитата
Olga пишет:
Цитата
eMTiVi пишет:
я стала писать… и мужчины с форумов, начали регулярно появляться в здешней теме.


Так вот, оказывается для чего Вы пишите, а я то наивная! Спорить с Вами не стану - это себя не уважать.
Ради бога! Не надо, не уважайте! Только свалите отсюда. А то у меня истерика от вашего могучего интеллекта.
Цитата
Dyk пишет:
Цитата
Вероника пишет:

То, что проще ухватиться за уже существующую мифологическую структуру, чем изобретать свою, также свойство людей вообще.
Где-то на канале "Культура", по моему Феликс Разумовский в цикле передач "Кто мы?" рассказывал, как в 80-х годах 19-го века, через 20 лет после отмены крепостного права люди ностальгировали по нему, хотели вернуть всё взад...
Есть подобные воспоминания и про рабов.
При любой смене образа жизни.
Это свойство психики- забывать плохое и сильно беспокоиться о сегодняшнем.
Кроме того сама по себе идея коммунизма эквивалентна весьма живучей идее "царства божия", золотого века и прочих идей высшей справедливости.
Автор статьи достаточно много писал, но нечётко. Одной из насущных потребностей человека является потребность в самооценке=самоуважении, есть варианты достижения, но большинство людей "имперского" мышления склонны привязывать свою самооценку к группе. Критика Сталина и коммунистического прошлого воспринимается, как отрицание ценностей родителей бунтующим сегодня отпрыском, поэтому сегодняшние гадости и вчерашние радости  преувеличиваются.
Ругать молодёжь- банальная забава стариков, не способных уже измениться и найти себе достойное место.
Цитата
Гость пишет:
без борьбы противоположностей нет источника саморазвития любой системы ...
гармонизм в системе общество государство есть создание оптимальных противоречий между полюсной парой внешних противоположностей.....то есть устранения между ними антагонистических противоречий
В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях

Не претендую на истину... но мне как-то не очень нравится то, что я прочитала....

Любое общество состоит из отдельных людей.
Диалектика не в том, что есть собственники и не собственники. А во внутреннем противоречии каждого отдельного человека между желаемым и возможным.
В том, что людям приходится прикладывать силы, для того, чтобы выжить, улучшить положение, добиться комфорта, благосостояния.
Именно борьба за существование является тем стимулом, который способствует развитию общества, цивилизации.

Действительно, наличие «угнетателей» – в виде рабовладельцев, феодалов, капиталистов - является той плёткой, от которой большая часть  человечества всё время пытается избавиться.
И, что?  Над человечеством всегда должен стоять кто-то с плёткой? Или, может, человечеству пора повзрослеть и жить своим умом, а не понуждаемым угрозой?

Значит, социалистическое общество разрушилось не потому, что у руководства страны мозги заплесневели, не потому, что народ воспитали в рамках буржуазной морали, а потому, что оно нежизнеспособно?
А западное общество жизнеспособно? То самое, которое голубеет на глазах, где узаконены гомосексуальные браки и наркотики? Которое вымирает и  через пол столетия будет наполовину чёрным, мусульманским и латиноамериканским?
Что, в их случае, наличие частной  собственности перестало работать на выживание?

В «Манифесте» К. Маркса чётко описана буржуазия, как двигатель истории, меняющий формации. Что будет делать мир капитала, когда рынок перенасытится, и некому будет сплавлять продукцию? Это уже сегодня реально. Силой захватывать новые рынки, вроде Ливана? Капиталистический мир в кризисе.

Не по тому пути идут исследователи. Надо совершенствовать мозги.
Искусство, спорт, наука – неиссякаемые источники стимуляции людей, к жизни, к борьбе, к прогрессу.
А, высокоинтеллектуальное, гуманистическое общество само решит - как быть с частной собственностью.
Мы то чего суетимся? Свой выбор уже сделали. Теперь бы не подохнуть раньше времени.
Почитала, вон о лекарствах - убийцах. Фарм. компании гонятся за прибылями, выпускают на рынок непроверенные лекарства. Западный мир, убедившись в опасности этих лекарств, запрещает их... и, тогда всё везут к нам. Российский рынок перенасыщен опаснейшими препаратами. Фармкомпании в прибыли. Чиновники с наваром. А народ ушами хлопает и ядовитые лекарства лопает.
Мне особенно ПРЕМАРИН понравился. Эстрогеносодержащий препарат, получаемый из мочи беременных кобыл.
Может, потому у нас бабы такие глупые ?
Цитата
eMTiVi пишет:
Упорядоченная, гармоничная система может быть где угодно, но не в человеческом обществе.
Даже внутри себя человек редко бывает гармоничен... а, уж, в отношениях с другими людьми...
Полагаю, гармоничное общество - это утопия.
И тут же следующее (мне даже и возражать не требуется - просто оформлять цитаты):
Цитата
Мыслящее общество должно быть, живущее по законам разума, справедливости и доброты.
Это реально. Зависит только от  развития всех его членов.
Теперь о "борьбе противоположностей"
В реальности нет борьбы, а есть только суждения субъекта с некоторой позиции
Цитата
Единство и борьба противоположностей, если  рассматривать не в философском аспекте, а просто, чтобы даже ребёнку понятно...
Каждая реальная вещь, явление, процесс - не однозначны. Самый банальный пример - две стороны одной медали.
Медаль едина, но у неё две стороны. Какая из них важнее?
Объективно - никакая. Тем более, что у медали три поверхности: аверс, реверс и гурт.
Цитата
Кошка - очаровательнейшее создание... её невозможно  не любить, не восхищаться...
Но когти! Но - порванные обои, ободранный диван, разбитые горшки... шерсть... бесконечные туалетные дела... и непроходящая прожорливость...
И, тем не менее, мы их любим... и, не заводим вместо них игрушечных котов, которые не линяют, не ходят в туалет... но они не любят нас, потому что они не живые!
Опять же, если есть какое-то противопоставление - то только внутри. Если она Вас не будет любить, а будет по ночам приходить и пытаться выцарапывать глаза, кусать - от борьбы не останется и следа: кошка улетит на помойку или будет приглашён ветеринар с "усыпляющим". И вся борьба...
Цитата
Невозможно скучно было бы жить в мире, где не было бы этой диалектичности всего на свете.
Вам не даёт покоя доктор Джекилл и мистер Хайд? Да, это весело...
Цитата
Живое, настоящее - всегда диалектично, всегда есть конфликт, заложенный в самой сути.
Конфликт не заложен в сути живого. Живое - не диалектично в себе.
Мозг не борется с ногами, а левая рука - с правой. Там именно гармония - системная взаимосвязь, порядок, а не борьба.
Не стой под стрелой...
Цитата
Барби пишет:...Которое вымирает и через пол столетия будет наполовину чёрным, мусульманским и латиноамериканским?
Как-то у Барби резко начался сеанс душевного стриптиза...
Как Вы бытовой расизм с развитием образного мышления и высокими идеалами увязываете?
Цитата
Sagittarius пишет: Конфликт не заложен в сути живого. Живое - не диалектично в себе.
Мозг не борется с ногами, а левая рука - с правой. Там именно гармония - системная взаимосвязь, порядок, а не борьба.
А это как посмотреть.
Модели окружающего мира, которые строит наш мозг учитывают и внутренние сигналы. Человек встревоженный и спокойный. Одну и ту же мелодию один воспримет, как тревожную, другой, как энергичную. Барби находится в конфликте, поэтому всю информацию и все высказывания способна трактовать исключительно с точки зрения конфликта.
Аналогично можно анализировать популярность коммунистических воззрений. Кроме потребности заявить о сегодняшнем субъективном плохо есть ещё и потребность в свете в конце тоннеля=наличии окончательного ответа на вопрос: можно ли устроить жизнь так, чтобы ВСЕМ было хорошо.
ЗЫ Барби, почитайте про персонификацию.
Цитата
Вероника пишет:
А это как посмотреть.
Модели окружающего мира, которые строит наш мозг учитывают и внутренние сигналы. Человек встревоженный и спокойный. Одну и ту же мелодию один воспримет, как тревожную, другой, как энергичную.
Но это не борьба "внутренних сущностей". Это субъективное восприятие.
Внутренняя борьба - это когда рак. По eMTiVi - это весело должно быть...
Не стой под стрелой...
Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 ... 142 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее