Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 142 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Виктор Качан пишет:
но коллективный их разум все же оказался не способным противостоять процессам разрушения как их сообщества в виде советского народа
А надо, чтобы все думали одинаково. Марксистское общество (как и нацистское) - страшное общество для людей, не потерявших своего достоинства.
Цитата
eMTiVi пишет:
Лимбическая система – ленивая, но увлекающаяся. Не любит слова «надо», «должен». Но очень любит – слово «хочу».
Если интересно, горы свернёт… не интересно – не заставишь.
Её можно «задавить» лобными долями – долгом, волей. Но она отомстит депрессиями, нервными срывами, равнодушием, сердечными заболеваниями, ранней смертью.
Это наша душа – без неё нельзя быть счастливым, радоваться жизни, творить. Без неё нельзя быть человеком.
Лимбическая система - это душа. :!:

Вы опровергли устоявшееся мнение, что душа расположена под мочевым пузырем.
Тянет на открытие. Спешите застолбить приоритет, а то ведь плагиаторы не дремлют.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Вы опровергли устоявшееся мнение, что душа расположена под мочевым пузырем.
Вы абсолютно правы! У таких, как вы только под мочевым пузырём.

Но всех-то по себе не меряйте. У некоторых душа находится выше. У кого в желудке, у кого в сердце.
А у нормальных людей душа там же, где и эмоции.  Поскольку "душа"  такая штука, которая умеет болеть, страдать, радоваться, тосковать, быть счастливой.
В учебниках написано, - с эмоциями работает лимбическая система. А я доверяю грамотным учебникам.
А, поскольку наше "Я" - очень тесно связано с эмоциями...  собственно, эмоции это и есть мы...  то, логично предположить, что лимбическая система это ещё и наше  ЭГО.
Нет-нет, не ваше. Ваше ЭГО находится в том же районе, что и мочевой пузырь.
Цитата
Сергей Корягин пишет:
А надо, чтобы все думали одинаково. Марксистское общество (как и нацистское) - страшное общество для людей, не потерявших своего достоинства.
Общество Маркса, Энгельса, Ленина - это общество  мудрых, очень интеллектуальных людей... мыслителей, учёных, философов.
А то общество, которое способны построить люди, обладающие  уровнем интеллекта равным вашему,  будет крайне далеко от мудрости К. Маркса.

Почему вы все решили, что примитивные люди с рабской психологией, способны понять гениев? Ну что за самомнение такое?
Ленин - гигантский мозг - изучал работы К.Маркса. Изучал!
А такие, как вы, не разбираясь ни в политике, ни в экономике, ни в психологии... даже Манифеста не прочитав... судят гениев, как двоечников.

Так вот, Маркс и Ленин были правы! Социалистическое общество - факт реальности.
При условии понимания идей Павлова и Станиславского (ещё двух гениев!) - возможен переход к коммунистическому обществу.
Вся проблема в том, что дебилам не дано понимать гениев!  А коммунистическое общество, по идее, высококультурное, высокоинтеллектуальное и высоконравственное.
Говорить о таком обществе, что оно страшное... к тому же человеку, живущему в сегодняшней России... когда о нас, все кому ни лень, ноги вытирают...  в нищих попрошаек превратили...
Ну, это право, даже смешно.
Потратила время, побродила по сайтам...
Вот, интересный сайт: Военное обозрение
http://topwar.ru/8488-vozmozhnye-soyuzniki-i-vragi-rossii.html
Статья "Возможные союзники и враги России".

А вот это из статьи - "Об ошибках Муамара Каддафи"
http://topwar.ru/8024-o-oshibkah-muammara-kaddafi.html

Посмотрите, что пишет обозреватель:
Цитата
Внутренняя ошибка Каддафи – он фактически «распустил» своих подданных, они жили лучше, чем другие африканцы, при этом многие ливийцы стали нахлебниками, бездельниками. В страну ехало огромное количество рабочих, служащих, специалистов как из Чёрной Африки и Северной Африки (десятки тысяч тунисцев, египтян и пр.), так и из удалённых от Африки стран, вроде Украины и Белоруссии. Плюс разложение этого общества потребления со стороны близкой от них Европы – спутниковое ТВ, интернет показывали ещё более высокий стандарт жизни (во многом ситуация схожа с разложением советского обывателя привлекательными картинками жизни европейцев). В итоге молодёжь и часть населения повелась на байки о «демократии », при которой жизнь будет ещё лучше.
Теперь этому народу можно только сочувствовать. Они получат по полной программе. Будут им все прелести демократии для страны третьего мира.

Ливийцы повторили ошибку СССР.
Но если Россия пока  удерживает хоть какой-то суверенитет, о Ливии  этого сказать уже нельзя.
А причина одна и та же. Сытое общество, завистливо глядящее на чужие богатства. Тоже миллионерами, поголовно, решили стать.
В капиталистических странах, ведь, все миллионеры, правда?

Всё та же проблема... о духовности забыли. Вернее, мы забыли... а они, может, и не знали.  У них же нет того огромного, культурного наследия - писателей, поэтов, композиторов, художников, учёных, конструкторов. И армии - победительницы в самой страшной войне - нет.
Впрочем,  мы забыли не только о культурном наследии, но и  о поговорке "Хочешь мира, готовься к войне". Как бы и нам не повторить ошибку Каддафи, вовремя не вооружившем свою страну.

http://nr2.ru/society/349713.html
"Учения на Камчатке: ракеты с крейсера «Варяг» не долетали до цели, боевая техника застревала в песке".
Вот так - то.  Непобедимая и легендарная. Как пели перед войной? Броня крепка и танки наши быстры?
Цитата
О причинах живучести коммунистических воззрений в России

Обсуждение в Нью-Йорке, у лингвистов и тайной группы (хотя они часто активно выступают), о методах искоринения из Российской ментальности, их Русской, Российской и Советсткой истории.

Круто поставлен вопрос - "Как убить Русских изнутри, если они все еще верят в коммунистические ценности".

Ну и как нашли способ убить Россиян?????
Цитата
eMTiVi пишет:
Да, запросто! Лет через пятнадцать - двадцать Америка и Китай подерутся - кому хавать Россию. Китай всё-равно отгребёт своё. Читала, у них, вроде, и карты уже есть, где Сибирь, до Урала - обозначена, как китайская территория. А у нас уже сегодня Сибирь и Дальний Восток полупустые. Мы ещё можем выстоять, если на нас мусульманские банды, направленные США, полезут. А против Китая - бесполезно. Они нас массой задавят. Причём, организованной массой.

Уважаемая eMTiVi.  И вновь Ваше образное мышление дает  очередной сбой.  Во-первых,  Сибирь  и Дальний Восток—это  не полупустые  земли. Там,  в частности,  испокон веков,  с экологически устойчивой низкой плотностью проживает коренное население, которое  никуда не мигрирует. Во-вторых, а надо ли Китаю воевать с нами? Вот, например, что пишут в  инете на эту тему;  «..Хочешь мира, готовься к войне". Смысл выражения: мир стране гарантирует только ее надежная оборона, мощные вооруженные силы, которые отбивают у возможных агрессоров всякую охоту к нападению, других гарантий мира объективно не существует..    …То, что китайцы строят дороги - понятно. Но в возможной войне это -ерунда. Главнее то, что мы их не строим. Отсутствие дорог на Дальневосточном ТВД ставит под сомнение быстротечность кампании. Войска наступающего по нашей территории противника будут сразу выделены в три (максимум - четыре) направления, абсолютно изолированных друг от друга. С полным исключением рокадного манёвра по нашей территории. Более того, ввод большой массы войск (необходимое условие для быстрого прорыва в глубину и захвата инициативы) приведёт к коллапсу наступающих колонн. Возникнут большие скопления людей и техники, по которым будут наноситься удары оружием большой мощности. Расположение наших укрепрайонов таково, что исключает возможность их атаки сразу большими силами в короткий промежуток времени или обхода по флангам. А вот из них можно будет действовать по флангам наступающих войск. В сочетании с выше изложенным  это позволит нанести противнику существенные потери при использовании минимальных сил…».  От себя добавлю, что если верить  ИноСМИ, то у нас кроме стратегического ЯО , имеется еще где-то порядка 15 тысяч единиц тактического ядерного оружия, плюс новейшие боеприпасы, сопоставимые по мощности с ядерными, но без радиоактивного загрязнения местности.  Так что не всё так плохо. Паника преждевременная . В третьих, сегодня ни один уважающий себя политолог не возьмется предсказывать будущее ни России, ни Штатов. Нам  нужно обязательно преодолеть духовный и демографический спад, а американцы  испытывают огромную усталость от противостояния с Россией. Потрачены  колоссальные силы и средства, а Путин только смеется!  Марк Эймс, редактор сайта exiledonline.com: "...Не знаю, помните ли вы, но всего лет десять назад наши победоносные руководители и комики делали посмешище из России. Россия существовала лишь как позорный пример для всего мира: вот что бывает, когда идешь против лучшего из лучших. Еще вчера Ельцин стоял перед нами с протянутой рукой, а русские по многу часов ждали в очередях, чтобы просто съесть «Биг Мак». Вот было время..  .. Но теперь уже американцы выстроились в очередь на работу в «Макдоналдс», чтобы заворачивать Владу бургеры . Десять лет назад Америку называли самой могущественной империей, какую когда-либо видел свет. Мы поучали русских и всех остальных, как вести экономику, политику, и с досадой качали головами, понимая, что несчастным дикарям никогда и ни за что не стать такими как мы .А что стало с Америкой теперь, десять лет спустя? Мы проиграли две войны, а теперь и третью. Наша экономика разрушена, и нам ее ни за что не восстановить, потому что политическая система насквозь прогнила и погрязла в коррупции. Теперь мы стали объектом для шуток Путина, теперь он смотрит на нас свысока. Мы стали посмешищем для  всего мира. Это больно, скажу я вам. И нам должно быть больно. И вместо того, чтобы гадать, как и почему, я хочу знать одно: кто? Кто довел нас до такого? Кто? Мне нужны ответы…"
eMTiVi:  раз Вы считаете, что в СССР неважно были поставлены дела с развитием у людей образного мышления - ну Вам как специалисту в этой области виднее. Хотя накануне Вы заявляли - "Хочу в СССР". Но мое "приставание" к Вам связано не с этим  - в прошлое, каким бы оно не было, уже не вернуться и ничего в нем не поправить, а вот на наше будущее и наших детей и внуков, мы можем повлиять должным образом. Вы не могли бы показать механизм влияния развития индивидуальных способностей людей к образному мышлению на формирование того, что принято определять коллективным разумом. При чем коллективным разумом не грамотных варваров (у которых это самое образное мышление тоже достаточно развито), а грамотных добродеев с соответствующей нравственно-психологической мотивацией, способствующей развитию и общества, и государства в целом, а не их деградации и саморазрушению. В чем суть системной основы для формирования коллективного разума именно у грамотных добродеев с соответствующими последствиями? И какую роль в этой основе Вы отводите сути того, что отражено в марксизме?
Цитата
eMTiVi пишет:
Общество Маркса, Энгельса, Ленина - это общество мудрых, очень интеллектуальных людей... мыслителей, учёных, философов.
Общество, построенное по проекту названных лиц, - это общество палачей, живодеров, людоедов. Миллионы загубленных жизней Вам ничто? А философов Ленин вывез на теплоходе за рубеж. Спасибо, что не утопили.
Изменено: Сергей Корягин - 18.11.2011 19:06:08
Цитата
Виктор Качан пишет:
с развитием у людей образного мышления
Разговор об образном мышлении - это не Ваша тема.
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 142 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее