Цитата |
---|
ecoil пишет: "Любопытные люди есть везде". |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Попытки дифференциального или интегрального осмысления современных научных знаний приводят к ощущению, что многие из возникающих выводов уже были сформулированы нашими великими предшественниками. Человеку свойственно не только приобретать новые знания, но значительно чаще забывать старые, как только они начинают не укладываться в очередные стереотипы мышления, навязанные очередной социальной структурой, как собственно, и новыми возникающими материальными потребностями. Конечно, прошлое невозвратно, как и многие прошлые познания, и не только потому, что эти познания себя изжили. Здесь важно другое: увидеть эти предыдущие знания цивилизации в новом ракурсе, с позиций современной науки. Если ещё совсем недавно главным источником в освоении человеком предыдущей научной культуры была книга, удовлетворяющая определённым цензурным (с точки зрения науки) качествам, то сегодня происходит расширение источников знаний, своего рода "перекорм" знаниями, в том числе и сомнительного свойства. Телевидение, интернет, газеты, реклама - стали постоянным фоном жизни людей, которого современный человек почти не воспринимает, но без которого уже и жизни себе представить не может. На этой почве и не бесплатно процветают известные анти, лже, поп, арт, китч и прочие "научные новшества" и "дедушкины сказки". Поэтому, сегодня как никогда, необходима пропаганда действительного научного знания, которое было бы доступно (в известных пределах) широкому кругу потребителей. Вот тут-то и "возникает" вопрос, а что же такое наука? Не трудно сформулировать, обратившись к учебникам, справочникам, энциклопедиям и дать "однозначный" ответ. Но это не исключит "нецензурной" околонаучной информации, которая сегодня, буквально, захлестнула страну. О современных проблемах развития и трансляции научных представлений о мире можно много говорить, но хотелось бы обратить внимание ещё на одно "новшество" - чрезмерное увлечение интеллектуальными тестами и доверие к статистическим методам, выступающими сегодня теми субъективными основаниями, на которых формируется "колосс" на глиняных ногах.
|
|
|
Изменено:
Sapiens - 21.10.2010 13:28:06
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Ну не Нильс Бор, а Стефан Больцман. Но смысл Вашего сообщения это уточнение не меняет |
|||
|
Производство - это организация внешних сил природы, организация человеческих сил, организация опыта
Науку следует отнести к тому виду производства, который - организация опыта |
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
-------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 22.10.2010 21:51:26
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
||||