Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2021

Оформить подписку на журнал

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 67 68 69 70 71 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Имя   #681
22.11.2020 08:23:22
Предлагаю разгадать следующий парадокс (парадокс, - в моем понимании) _________________ Наблюдатель "0", движущийся мимо  точки "1", считает себя неподвижным, а точку "1" движущейся.    Если в точке "1" произойдет вспышка света, то  точка  "1" продолжит свое движение, а  вспышка света останется как бы на месте, хотя лампочка удвижется вместе с точкой "1".   ( вспышку света  рассматриваем из системы отсчета наблюдателя "0"). _________________________ _____________   Если я ничего не напутал до этого момента, то в следущем моменте я  завис: ...... Если в точке "1" произошла не только вспышка света, но и включился лазер... (  и лазерный луч направлен  перпендикулярно направлению движения  наблюдателя "0".)        _____________________   .... то в этом случае что?..........  вспышка света останется на месте, а лазерный луч улетит вместе с точкой "1"? :(
Изменено: Добр Добрр - 22.11.2020 10:03:54
E-mail
Имя   #682
22.11.2020 12:39:21
Цитата
Добр Добрр пишет:
а лазерный луч улетит вместе с точкой "1"?
А почему вы рассматриваете луч как твердое тело? У него же не бесконечная скорость, хоть и большая. И вы почему-то забываете про аберрацию света.
Цитата
лазерный луч направлен  перпендикулярно направлению движения  наблюдателя "0".
В одной из ИСО луч НЕ будет перпендикулярен, но из вашего описания непонятно, в какой именно из двух ИСО задается критерий перпендикулярности. В любом случае, в двух ИСО одновременно он не может быть перпендикулярен.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #683
23.11.2020 10:05:10
Лазерный луч вполне приравнивается к твердому телу ( если нет ускорения). Это простая логика. Лазерный луч, это " событие", а событие происходит во всех ИСО. ________ Если луч идет вдоль  перпендикулярной мачты корабля "до старта", то   и после старта ( на постоянной скоррсти) луч будет параллельным этой мачте. Луч отклоняется от параллели с мачтой в гиперболу только во время ускорения, а на постоянной скорости луч снова возвращается в исходное положение.   ......  Насколько я понимаю,  поведение луча  ни в одном учебнике не рассматривается и не упоминается. Значит в этом интересно порыться.
E-mail
Имя   #684
23.11.2020 10:12:44
Если порыться в аберрации луча, а не просто света, то получается, сто Аберрация, это  эффект множества разных непараллельных лучей, исходящих из одной точки..........  нееееее  здесь я тоже завис. Сходу не соображу.______________ PS  если только предположить, что при движении источника , фотоны составляющие луч, летят боком.    Тогда  со стороны будет видно, что пролетающий луч , на мгновение  связывает прямой линией источник и приемник ( по кратчайшему пути), но  приемник будет "смотреть" не вдоль этого кратчайшего (перпендикулярного) луча, а вдоль наклонной траектории фотона. То есть глаз воспринимает фотон только в "фас" и  по "фасу" определяет направление, откуда прилетел фотон..    ___________PPS   В этом случае получается, что  ориентация фотонов в луче, зависит от системы отсчета.
Изменено: Добр Добрр - 23.11.2020 11:34:17
E-mail
Имя   #685
23.11.2020 11:31:34
Цитата
Добр Добрр пишет:
Лазерный луч вполне приравнивается к твердому телу
Нет, неверно.
Цитата
Лазерный луч, это " событие", а событие происходит во всех ИСО
Тоже неверно. Луч - это не событие, а цепочка событий. Отсюда и проистекают ошибки в рассмотрении "парадокса".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #686
23.11.2020 11:40:04
Цитата
Ветер Перемен пишет:  Нет, неверно.
Я  пояснил свое утверждение.  Если луч идет параллельно перпендикулярной мачте ( твердому телу), то  луч  во всех ИСО будет как мачта.
E-mail
Имя   #687
23.11.2020 11:54:11
А вы попробуйте это нарисовать. У основания мачты стоит лазер, на верхушке мачты - фотоприемник. Под каким углом надо стрелять в фотоприемник, чтобы лазер в него попадал, учитывая, что приемник движется вдоль оси Х?

Начинаете понимать, о чем речь? Вы луч двигаете целиком, как мачту, как если бы фотоны летели с бесконечной скоростью. А это неверно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #688
23.11.2020 12:11:58
Если фотоприемник разместить на дне корзины, в которой сидит впередсмотпящий, то  лазерный луч будет параллельно мачте светить в дно корзины и в фотоприемник.   Это событие.    Событие происходит во всех ИСО.   Не может быть, чтобы в  подвижной ИСО лазер светил в корзину, а в неподвижной светил мимо корзины. Вот я о чем.
E-mail
Имя   #689
23.11.2020 17:03:52
Цитата
Добр Добрр пишет:
Вот я о чем.
Я прекрасно понимаю, о чем вы говорите. Проблема только в том, что вы ошибаетесь, по-прежнему все абсолютизируя. "Параллельность" может достигаться разными способами, и в данном случае совсем не тем, как вы себе это мыслите, неявно оперируя бесконечными скоростями распространения света.

Еще раз повторю - нарисуйте картину происходящего из ИСО стороннего наблюдателя, а не из ИСО покоя мачты.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #690
23.11.2020 17:43:53
Луч в обеих ИСО будет проходить параллельно мачте. По другому не получается, поскольку это событие.__________\   Траектории фотонов в неподвижной исо не будет совпадать с  линией луча. Траектории фотонов будут  наклонными по восходящей. Но траектории фотонов , составляющих лазерный луч, не видно. Видно только луч, летящий боком . ( как мачта)..______________ Вертикальная скорость луча по идее должна быть меньше "с", поскольку со скростью света летят фотоны по наклонной траектории.
Изменено: Добр Добрр - 23.11.2020 17:47:45
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 67 68 69 70 71 ... 82 След.
Читают тему (гостей: 8, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2021

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Партнер Рамблера

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее