Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Olginoz пишет:
Почему в "0" на часах P2
Ольга, вы невнимательно следили за дискуссией. "0" - это еще один наблюдатель и еще одни часы в начале координат неподвижной системы отсчета, откуда исходно ракетам подается сигнал на старт
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
А у меня всегда был вопрос, создает ли ускоряющееся тело вокруг себя дополнительное гравитационное поле, или изменяет только собственные характеристики (время, пространство), локально в своей сопутствующей СО. Наблюдатель в других СО ускорения Р1 не чувствует.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ольга, вы невнимательно следили за дискуссией. "0" - это еще один наблюдатель и еще одни часы в начале координат неподвижной системы отсчета, откуда исходно ракетам подается сигнал на старт
Да, поняла, что Вы написали.
Но мгновенное изменение показаний часов-то в других СО здесь при чём?
Они там как шли, так и идут.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:  Они там как шли, так и идут.
Насколько я понял, дело обстоит так:   Время замедляется в системе р1 ( при ее ускорении),  но сама система р1 это свое замедление  "почувствовать" не может, поэтому   разницу в течении времени  своего и р2  " списывает" на ускорение времени в р2  .
Цитата
Добр Добрр пишет:
Насколько я понял, дело обстоит так
Да, именно так (с точки зрения стороннего наблюдателя, например в "0").
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
А у меня всегда был вопрос
Ольга, я не понял вашего вопроса. Либо сформулируйте более четко, либо вспомните про тензор энергии-импульс.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
А у меня всегда был вопрос
Ольга, я не понял вашего вопроса. Либо сформулируйте более четко, либо вспомните про тензор энергии-импульс.
Тензор пишется локально в окрестности точки, и не описывает протяжённое гравитационное поле.
Попробую ещё раз сформулировать. С точки зрения наблюдателя в О вокруг ускоряющейся Р1 создается дополнительное гравитационное поле? Точнее, меняется ли конфигурация гравитационного поля вокруг ускоряющегося объекта, и усиливается ли оно?
Я дилетант, но не альт!
Кстати, Добр Добрр, более четкий ответ на вопрос про космонавтов, летающих вокруг Земли, был бы следующим.

В системе отсчета, связанной с центром Земли или неподвижным наблюдателем на ее поверхности, на спутники Земли действует только сила притяжения планеты. Никакой центробежной силы в этой системе отсчета нет и в принципе быть не может. Центробежная сила появляется лишь при переходе в неинерциальную систему отсчета самого спутника как эффект проявления его собственной инерции. При этом в собственной системе отсчета спутник действительно находится в состоянии покоя и никуда не движется, поскольку действия всех сил на него скоменсированы (в отличие от Земли, которая при этом крутится вокруг него как бешеная из-за нескомпенсированной силы притяжения).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
С точки зрения наблюдателя в О
Ну если вы напишете тензор энергии-импульса для Р1 с точки зрения наблюдателя в "0", то, естественно, увидите, как тензор меняется по мере разгона. А раз меняется тензор, то...
Цитата
Тензор пишется локально в окрестности точки, и не описывает протяжённое
И что? Производные должны мгновенно оборваться, что-ли? Уравнение теплопроводности тоже пишется локально в некоторой точки, и тем не менее пространственное распределение температуры из него прекрасно вычисляется..
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну если вы напишете тензор энергии-импульса для Р1 с точки зрения наблюдателя в "0", то, естественно, увидите, как тензор меняется по мере разгона. А раз меняется тензор, то...
Цитата
Тензор пишется локально в окрестности точки, и не описывает протяжённое
И что? Производные должны мгновенно оборваться, что-ли? Уравнение теплопроводности тоже пишется локально в некоторой точки, и тем не менее пространственное распределение температуры из него прекрасно вычисляется..
Не факт, не понятно. На "гравитопроводность" не похоже.
И гравитационные волны слишком слабые.

Эдак недостающую массу тёмной материи можно пытаться найти в виде эквивалента дополнительных гравитационных полей за счёт ускоренного движения. Учесть все звёзды и релятивистские частицы.
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 ... 82 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее