Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Я не рассматриваю сопутствующую систему. Зачем она тут нужна?   Мы рассматриваем систему отсчета р1. В этой системе отсчета сигнал из "0" приходит  в р1 и р2 одновременно . Приходит одновременно и одновременно включает часы р1 и р2.  Так же одновременно запускает ракетные двигатели.  Одновременно начинается движение. Одновременно во всех трех системах отсчета. (  р1, р2, "0").   .......   Что тут может быть не так?
Изменено: Добр Добрр - 09.11.2020 22:44:03
Цитата
Добр Добрр пишет:
Одновременно во всех трех системах отсчета.
Нет, в этот момент у вас только одна система отсчета - "нулевая", других нет.

А вот после этого вы пытаетесь проделать фокус, незаметно перепрыгнув из этой нулевой ИСО в другую ИСО, сопутствующую Р1 после старта, делая вид, что это та же самая ИСО, что и до этого. Но это не так.

Если же вы хотите рассматривать неинерциальные системы отсчета, то ваши рассуждения в принципе теряют всякий смысл. При резком ускорении Р1 в ее системе отсчета действует гравитация, которая меняет все показания часов в зависимости от степени удаленности от Р1, течение времени в которой "останавливается" относительно Р2. Поэтому, когда ускорение Р1 заканчивается, часы Р2 оказываются ушедшими вперед - как и предсказывает теория. И эта "остановка времени" в Р1 происходит именно из-за резкого скачка скорости - будь ускорение плавным, подобное отставание накапливалось бы постепенно, как в парадоксе близнецов.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Ветер Перемен пишет: ....  при резком ускорении р1  в ее системе действует гравитация , которая меняет все показания часов ...
Надо уточнить этот момент..  В системе отсчета р1  резко ускоряется  ракета р2 и  точка "0".   Следовательно, останавливается время р2  и время "0".
Изменено: Добр Добрр - 10.11.2020 09:32:29
Цитата
Добр Добрр пишет:
Надо уточнить этот момент..  В системе отсчета р1  резко ускоряется  ракета р2 и  точка "0".
Выбросьте это из головы, и забудьте. Вам уже 10 раз сказали, что это неверно.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

... вы не можете рассматривать то, чего не существует.
А и Б сидели на трубе, A - упало,  Б - пропало! Что осталось на трубе?
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Добр Добрр пишет:
В системе отсчета р1 резко ускоряется ракета р2 и точка "0". Следовательно, останавливается время р2 и время "0".
Если время в Р1 резко замедляется относительно Р2, то, следовательно, в Р2 время резко ускоряется относительно Р1, а не тот бред, что вы написали.

Мы на Земле сидим в потенциальной яме (Р1), и время у нас течет медленнее, чем за ее пределами в космосе (Р2). Соответственно в космосе (Р2), где ямы нет, время течет быстрее, чем у нас на поверхности Земли (Р1).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Если время в Р1 резко замедляется относительно Р2, то, следовательно, в Р2 время резко ускоряется относительно Р1, а не тот бред, что вы написали.
Разве время может ускоряться? Время только замедляется. Скоростное замедление времени.

И в потенциальной яме время тоже только замедляется.

В момент старта СО ракеты p2 тоже ускоряется, и p2 тоже в такой же "потенциальной яме", как и p1.
Изменено: Olginoz - 10.11.2020 13:14:43
Я дилетант, но не альт!
Я призываю ускорения не рассматривать, а то Добр Добрр окончательно запутается. Он и так ничего не понимает.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Разве время может ускоряться?
Вот уж от Вас, Ольга, я не ожидал такого подвоха в принципе. Если одна машина на дороге замедляется относительно другой, то вторая, очевидно, относительно нее ускоряется.
Цитата
Olginoz пишет:
В момент старта СО ракеты p2 тоже ускоряется, и p2 тоже в такой же "потенциальной яме", как и p1.
Двойка вам. Путаетесь также как и Добр Добрр.

Естественно, в задаче есть симметрия относительно перестановок индексов и замены 1<->2. Так уж она сформулирована, и в этом нет ничего экстраординарного. Однако, когда мы говорим о конкретном наблюдателе, то и рассматривать надо все с точки зрения его системы отсчета, а не прыгать туда-сюда, пытаясь сравнивать показания часов в разных системах отсчета в разные несвязанные моменты времени. У вас и Добр Добрр в голове сейчас одинаковая каша.

Когда мы рассматриваем ускорение Р1, он находится глубже относительно Р2 в яме, поэтому часы P2 идут быстрее (ускоряются) относительно Р1.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Добр Добрр, вот смотрите. Пусть мы находимся в ИСО ракеты p1 и наблюдаем за движущейся ракетой р2. Сигнал "бип2" (начало отсчета) для p2 прозвучал позже, чем ",бип1". Но для p2 время замедляется, расстояние сокращается и скорость уменьшается по преобразованиям Лоренца. Так что p1 и p2 встретятся в той же самой точке O. Надо аккуратно всё посчитать.
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 82 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее