Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 171 172 173 174 175 ... 207 След.
RSS
Вопросы физикам
Цитата
Юрий Сопов пишет:
Объясните, пожалуйста, как «руководствуясь результатами экспериментов» объясняется то, что медленная скорость сверла не только повышает скорость атомов металла, с которым оно контактирует, а и увеличивает амплитуду их колебаний?

Вы считаете, что это не логично? Или невозможно?
Тогда проведите более простой опыт.
Возьмите большой чистый бокал и тщательно вымойте его с "Фэри". Этим же средством вымойте руки. Затем мокрым пальцем, слегка нажимая, медленно проведите по краю бокала.
Слышите громкий мелодичный звук?
Это наглядная демонстрация одного из способов, как медленное движение пальца может приводить к повышению скорости движения частиц стекла и увеличению амплитуды их колебаний.

Кстати, мгновенная скорость движения атома металла в процессе тепловых колебаний может оказаться не такой уж большой, учитывая ничтожную амплитуду колебаний. Она может оказаться существенно меньше скорости сверла.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
ecoil пишет:
Вы полагаете, есть у элементарных частиц вторичные признаки, или нет?
Эксперименты зафиксировали у электронов различия в спине, у протонов - внутреннюю структуру. Кроме того, зоопарк частиц при любом высокоэнергетичном сталкивании, сейчас просто распределяют по "вероятностям", тогда как можно предположить что этот зоопарк возникает не "случайно"  а четко детерминировано согласно "форме" и "топологии" частиц, которых столкнули.
А вот еще вопрос, в квантовой физике рассматривают только простые сценарии. когда взаимодейтвуют 2 или 3 частицы, а что там произойдет если сделать так чтоб одновременно столкнулось большее число?
Изменено: smer4 sssmeeer - 08.08.2015 02:44:07
Цитата
skrinnner пишет:
Цитата
Юрий Сопов пишет:

И в тему вопрос.

Чем теперь руководствуемся господа физики?

Это простой вопрос.

Физика - наука экспериментальная.

Поэтому руководствуемся прежде всего результатами эксперимента.

нет, уже нет, -
физика сейчас, - это эксперименты по проверке тех, или иных математических догм
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
А вот еще вопрос, в квантовой физике рассматривают только простые сценарии. когда взаимодейтвуют 2 или 3 частицы, а что там произойдет если сделать так чтоб одновременно столкнулось большее число?
Вероятность таких столкновений очень мала.
И ничего особенного не произойдет, всё будет то же самое.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вероятность таких столкновений очень мала. И ничего особенного не произойдет, всё будет то же самое.
просто так да, вероятность мала, но если такой случай подстроить специально?
Например чтоб точно сталкивались переносчик взаимодействия и две частицы взаимодействия, и т.п.
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Например чтоб точно сталкивались переносчик взаимодействия и две частицы взаимодействия, и т.п.
Уточните, какие частицы и какой переносчик?
Цитата
Юрий Сопов пишет: ...следует уяснить (предположить) суть самого принципа Паули - это причина или следствие.
Позволю себе предположить, что суть принципа Паули заключается в его технологических преимуществах. С помощью этого принципа намного проще строить математические модели для микромира. А если представить себе, что все электроны - разные, и каждый из них обладает уникальными вторичными признаками, то построить любую математическую модель с учетом этих признаков будет ох как сложно. Технология и только технология - суть принципа Паули.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Технология и только технология - суть принципа Паули.
Кто предупреждён, тот вооружён.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Уточните, какие частицы и какой переносчик?
хотя бы два электрона и фотон. Но догадываюсь тут будут кивать на разные принципы неопределенности о том что абсолютно точное столкновение невозможно поэтому фотон поглотится только одним или будет какой то быстрый последовательный процесс, состояший из простых поглощений уже рассмотренных в теории
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
хотя бы два электрона и фотон.
Ну если в общем, то что было до, то и останется после. Если Вы хотите конкретнее ,то нужно задавать конкретные данные(энергии, импульсы).Интересно порассуждть относительно фотона: толи он равноправная эл.частица, толи переносчик взаимодействия(придётся брать во внимание понятие "виртуальные фотоны").А это повлечёт за собой рефлексию понятия "взаимодействие".
Страницы: Пред. 1 ... 171 172 173 174 175 ... 207 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы физикам