Цитата |
---|
Логик пишет: Отсутствие вместилища- это ещё больший бред чем его присутствие. |
Это сугубо ваше мнение, оно ничем кроме бытовой логики не обосновано, в науке так не поступают, вы сперва обоснуйте что должно быть именно так и что из этого следует или что собой это супепространство представляет и помните: очевидных вещей тут нет - не все то солнышко что встает.
Цитата |
---|
M.Reynolds пишет:Как это проделывают математики с физиками? А как получают само четырехмерное пространство? Трехмерное становится его плоскостью, как двумерное плоскость в трехмерном что ли? |
Математики и физики представляют это по разному, для математиков это просто добавление новой координаты, то есть положение тела в 4-х мерном пространстве просто определяется вектором с четырьмя компонентами и каждое измерение равноправно, то есть дает возможность перемещаться в дополнительном измерении как душе угодно, ролик говорит об этом, добавляя новую компоненту вектору пространства, в таких математических конструкциях существуют такие структуры как гиперкуб или тессеракт и мы можем изучать их проекции на трехмерное пространство.
Физики же не дают такого равноправия между измерениями, по сути добавление четвертого измерения это математический трюк для того чтобы формализовать свойства нашего пространства для которого, на самом деле не существует количества измерений - это сложно воспринять даже самим ученым. То что мы имеем в виде классических измерений (ДхШхГ) + время - это проявления изменения квантовых состояний системы, тут без сложной математики сложно это объяснить, умозрительно получается картинка в виде ряби на воде: вода как субстанция имеет потенциал в виде водородных связей, поверхностного натяжения и массы (энергии) при всяком возмущении субстанции меняется состояние системы, то есть перемещение на 1 метр в пространстве и/или на 1 секунду во времени - это изменение квантового состояния системы.
Цитата |
---|
M.Reynolds пишет: А нет каких-нибудь нормальных роликов по этому вопросу? |
я поищу
Цитата |
---|
donPavlensio пишет: Думаю, что никак - нормальному человеческому мозгу это не под силу. А на бумаге... бумага все стерпит |
нормальные люди пользуются многомерными матрицами и не сильно то со своей кукушкой прощаются
Цитата |
---|
donPavlensio пишет: Вот возьмем, к примеру, жидкость. У этой жидкости есть электропроводность, плотность, вязкость, коэффициент поверхностного натяжения, pH и т.п. Я привел пять параметров, можно придумать и больше. |
можно и больше, вопрос не в этом, не в количестве измерений, а в том как себе представить каждое следующее измерение с учетом того, что оно позволяет увидеть сразу все предыдущие измерения и притом само без них не существует.