| Цитата | 
|---|
| Техник пишет: Тогда вопрос: с чего вы решили, что галактики "прикреплены" к пространству?  | 
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Я так мыслю, что расширение пространства  и большой взрыв - теории. В их ползу есть аргументы, а есть аргументы против. Спор идёт в режиме закрепления и обкатки орнаментов. Инсайда нет. 
								
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
     )я говорю об этом: 
 
								Изменено: 
									Логик - 18.09.2014 13:16:33
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 Теперь и вы будете ходить ночью с длинными клыками? ))) 
									
									Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.  
							М.Е.С.Щ.  | 
					|||||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Есть теория бегущей строки. Вроде вещество - это бегущая строка на теле матрицы лампочек (пространства). 
								
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 Но в другой теме. Кровоточу. 
								Изменено: 
									Техрук - 18.09.2014 13:12:33
							 								
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Логик как вы мне надоели. 
								В последний раз пытаюсь вам объяснить. То, что говорят космологи про расширение пространства - факт. Это нельзя опровергнуть логическими измышлениями. Вы понимаете, что такое факт? Наблюдаемый факт. И наблюдая его, космологи рассказывают об этом другим людям. Если вы не признаете факты, не верите в эмпирический метод - вы агностик. Вы вообще можете все опровергать. Просто скажите - я не согласен и идите спать)) Мы поняли, что вы не согласен. Мы уважаем ваше мнение, пускай оно и дурацкое. Спать идите уже. Нет ничего.. Никаких галактик нет и планет тоже нет, спать идите 
									
									Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.  
							М.Е.С.Щ.  | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Значит, 1-е отпадает, остается второе. 
								
 ![]() Уравнение состояния вакуума имеет вид ρ = - p, где ρ - плотность энергии вакуума, p - давление. Давление вакуума - отрицательное, а плотность энергии - положительная, поэтому перед p стоит минус. Среда такая. Из ОТО следует, что эффективная гравитирующая плотность ρ' зависит не только от плотности среды, но и от давления и состоит из двух слагаемых: ρ' = ρ + 3p. Подставляя сюда из уравнения состояния p = - ρ, получаем отрицительную эффективную плотность ρ' = -2ρ, что, собственно, и есть антитяготение вакуума. Что это означает. В отличие от всемирного тяготения, антитяготение не сближает тела, а их расталкивает - во все стороны одинаково. Что мы и наблюдаем как расширение пространства. Подозреваю, что понятнее не стало... ![]() 
									
									Ясность - одна из форм полного тумана
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 2.....мой пост #566 по прежнему актуален!!!!!!.. . 3.. я говорю об этом: 
 
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 ( не расслабляйтесь. «I’ll come back»...     )
								Изменено: 
									Логик - 18.09.2014 13:42:22
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||