==============================
Дед Андрей, я Вам не угрожаю, это Вы мне угрожаете, и я вас боюсь.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
							
												 M. Reуnolds, не будьте снобом. В нашем кинотеатре "Интерстеллар" не шел, в афише были сплошные "Пингвины Мадагаскара 3D", сейчас  "Хоббит" и "Пирамида".   Не исключаю, что пропустила афишу, но не думаю, что он шел раньше, чем в Красноярске. По афишам в интернете, в Красноярске показ начался со 2 декабря, в "Луче" ещё идёт, в Москве у Вас, похоже, давно кончился, до декабря. 
								============================== Дед Андрей, я Вам не угрожаю, это Вы мне угрожаете, и я вас боюсь. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Вольт Ампер, по Интерстеллару. 
Научно-фантастическим его считают: Сергей Антипин из ГАИШ и Нил Деграсс Тайсон Повторюсь)) Если детектив (фильм) весь состоит из ляпов, он не перестает быть детективом. Несмотря на ляпы, Интерстеллар по жанру - научная фантастика. Буквальное соответствие научным теориям и расчетам для принадлежности к этому жанру совершенно не нужно. 
								Изменено: 
									M.Reynolds - 13.12.2014 17:24:18
							 								
									
									Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.  
							М.Е.С.Щ.  | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 Ну, что? сдаетесь по экспериментальной базе в космологии? Сдавайтесь, Olginoz)) обещаю гуманное отношение к военнопленным в соответствии с женевскими конвенциями)) 
									
									Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.  
							М.Е.С.Щ.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 С другой стороны, исследования в ЦЕРНе вплотную подходят к созданию условий в "первые три минуты", когда еще не было ни атомов ни молекул, а Вселенная кишела элементарными частицами. Экспериментально получено большое количество короткоживущих частиц, которыми могла быть заполнена ранняя Вселенная, и которые могут образовываться только где-нибудь в недрах звезд или вблизи черных дыр. 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
 А вот что пишут космологи про свои эксперименты, повторюсь: ![]() 
 ![]() Отвлекитесь немного. Давайте ответим на 2 вопроса. 1. Астрономия это наука? 2. Существуют ли эксперименты в астрономии? Вывод - да, астрономия это наука и да, никаких экспериментов там не проводится. Специфика такова. (по аналогии подставляем вместо слова "астрономия" слово "космология") 
									
									Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.  
							М.Е.С.Щ.  | 
					|||||||
| 
							 | 
					
							
												
 Космология изучает всю Вселенную, как один объект. Космология не занимается черными дырами и звёздами, это предмет изучения астрофизики. Тоже самое с ОТО. Космология опирается на существующую физическую теорию. Из наблюдений выясняют - можно ли применять ОТО в отношении всей Вселенной? Можно. Применяем. Соответствует ли ОТО наблюдаемой части Вселенной? Соответствует. Замечательно. Начнут наблюдать феномены, которые не будут укладываться в ОТО - поправят ОТО. Потому что космические объекты поправлять гораздо сложнее)) 
									
									Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.  
							М.Е.С.Щ.  | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 ОТО не поправят, очень мощная теория. Нет таких феноменов, чтобы ОТО поправлять. 
								Поправят что-нибудь другое, например, стандартную модель, теорию струн, или суперсимметрию. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 То, что происходило внутри ЧД совсем не научно. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 ![]() 
									
									Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.  
							М.Е.С.Щ.  | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 Я считаю, что ОТО заведомо неполна, это как минимум. Об этом все физики говорят. Потому что её невозможно состыковать с КМ. И получается, что нет теории, которая бы описывала и гравитацию, и остальные взаимодействия. И вот как раз теория суперструн этот недостаток исправляет и является такой теорией объединения, только не подтвержденной пока. Стандартная модель да, та тоже будет правиться. Причем как в космологии, так и в элементарных частицах. Но теория суперструн на сегодняшний день единственный претендент на теорию объединения. 
								Изменено: 
									M.Reynolds - 14.12.2014 20:21:21
							 								
									
									Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.  
							М.Е.С.Щ.  | 
					||||
| 
							 | 
					||||