Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Помогите разобраться в "школьной" задаче, силы действующие на тело при вращательном движении
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
в неинерциальной СО никаких ускорений нет
Когда Вы сидите на стуле, Ваше результирующее ускорение равно нулю, потому что сила реакции опоры уравновешена с силой тяжести. Но сама сила тяжести есть, и связанное с ней ускорение свободного падения тоже есть. Так и здесь: результирующее ускорение равно нулю, но связанное с полем сил инерций центробежное ускорение (как и ускорение свободного падения, когда Вы сидите на стуле) существует и отлично от нуля.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
центробежное ускорение существует и отлично от нуля
В чём же оно выражается в СО, относительно которой пробное тело покоится?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В чём же оно выражается в СО, относительно которой пробное тело покоится?
В том же, что и ускорение свободного падения, когда Вы сидите на стуле. Только здесь вместо реакции опоры силы инерции натягивают нить.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
В том же, что и ускорение свободного падения, когда Вы сидите на стуле.
Мы всё время падаем? и некогда не упадём?
Цитата
СИёжик пишет:
Мы всё время падаем?
Нет.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Только здесь вместо реакции опоры силы инерции натягивают нить.
Понятно, но Вы не говорите об именно величине ускорения. Почему оно не равно нулю, если тело покоится?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Дело в том, что выражение "ускорение свободного падения"  имеет два смысла.
Первый смысл - прямой, это производная вектора скорости свободно падающего тела по времени.
Второй смысл - это исторически сложившийся неудачный термин для обозначения напряжённости гравитационного поля. Т.е., говоря "ускорение свободного падения", имеют в виду ту напряжённость гравитационного поля, при которой свободно падающее тело в данном поле будет двигаться именно с таким ускорением.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Почему оно не равно нулю, если тело покоится?
Потому что отличны от нуля действующие здесь силы инерции. И тело покоится лишь потому, что действие этих силы уравновешивается силой натяжения нити. Наденьте на нить кольцо, и кольцо "полетит" вдоль нити.

Ну и примите комментарий skrinnner'a во внимание.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Потому что отличны от нуля действующие здесь силы инерции. И тело покоится лишь потому, что действие этих силы уравновешивается силой натяжения нити. Наденьте на нить кольцо, и кольцо "полетит" вдоль нити.

Ну и примите комментарий skrinnner'a во внимание.
Теперь всё ясно, спасибо!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

Потому что отличны от нуля действующие здесь силы инерции. И тело покоится лишь потому, что действие этих силы уравновешивается силой натяжения нити. Наденьте на нить кольцо, и кольцо "полетит" вдоль нити.



Ну и примите комментарий skrinnner'a во внимание.

Теперь всё ясно, спасибо!
Для ещё большей ясности перережьте нить и "тело" улетит по касательной.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Помогите разобраться в "школьной" задаче