№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Скоро объясню, почему ответ будет неправильный.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
типа, ответ "никуда, ибо при такой начальной скорости болванка просто выйдет за орбиту Земли" ессно, неправильный |
|||
|
|
|
Сапиенс, прав
 - надо оговорить свойства материала ствола и сняряда,или добавить 4 ответ ... (какой специально не пишу).
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
|
|
|
|
Важно другое: как будет изменяться скорость снаряда по выходе из ствола. Никаких данных, позволяющих определить это в задаче нет. Задача не решаема.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Сапиенс, а позвольте тогда спросить - какую задачу вы решаете ?
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
|
|
|
|
 |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Мы не знаем формулы поведении болванки до выхода из атмосферы. Поэтому не можем определить, с какой скоростью она окажется за ее пределами, а значит не можем получить определенного решения.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
а тут - 15 км/с о чем мы тут не знаем?
Изменено:
Дмитрий Дорожкин - 18.02.2012 23:06:33
|
|||
|
|
Первая - 7,9. И наличие или отсутствие атмосферы здесь не при чем. Мы не знаем, как именно данная конкретная болванка/снаряд тормозятся до выхода из атмосферы, а следовательно, не можем определить ее скорость на этот момент. Таким образом имеем множество решений в диапазоне от 15 км/сек до 0 км/сек. Если бы стреляли на Луне, задача решалась бы предельно просто. (Кстати, в условиях не сказано, откуда стреляли.)
Изменено:
Sapiens - 18.02.2012 23:16:55
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|||||
