А вам не приходила в голову, что может быть я вам подыграла? Разве вы не знаете, что у меня здесь ограниченные возможности, и я не могу искать так, как это делается у вас? И номерами такими никогда не пользовалась.  На рабочем месте интернета не было, запретили, дескать программистам не положено,  научно-техническая библиотека АО ИСС пустая, - вот этого надо стыдиться. Ни научных книг ни научных журналов по физике, тем более на английском языке,  в библиотеке нет вообще никаких.  А вы тут же обозвали мои руки неприличным словом, но мои руки тут ни при чём. Я бы никогда от вас не добилась бы нормальной ссылки, если бы не ВЕТЕР ПЕРЕМЕН.  
Ну что за бред вы опять несёте? Хотите окончательно рассориться?
Вы своего почти добились - я вас ненавижу.
Да есть, у меня сразу было три аргумента, два я назвала. Но я их назвала не для того чтобы доказать состоятельность гипотезы, а чтобы для себя уточнить некоторые цифры, и вам показать, что ваша оценка сделана наспех, плохо подумав.
Разве есть смысл продолжать после того безобразия, что здесь вы понаписали обо мне, да ещё с идиотской припиской снизу моих сообщений?
Вы всё равно какой-нибудь другой огрех найдёте, дескать не в ту школу ходила, что я старая бабка, или что у меня отец инвалид.

Olginoz.
Ровно за  один час  Вашего пояса  до Нового года:
-- Поддержу ....    .... в той выделенной части  высказанных предположений.
По факту:
-- Мы можем наблюдать (, имеем право) и делать теоретические  "симуляции"  в одном из двух вариантов перехода тёмной и барионной  материй: рождение "тёмной материи"  чёрных дыр при коллапсе сверхмассивных космических объектов.
К сожалению (??):
-- Недоступен  обратный процесс: формирования барионных материй из  "тёмных материй"
И.
Вполне допустимый факт, что:
-- Принципиально существует два  функционально обоснованных механизма в последовательном развитии, но  эволюции Пространства  Вселенной.
Вот.
Только....
Одна "возможная"  проблема:
-- Для каких функциональных  задач  "тёмной  материи" ..... высокая температура (??)  и  "высокая барионная  энергия" (??) --  параметры квантовых аннигиляций .... неизбежно другие.

Да, ....:
-- Совершенное Ваше право!
Не говорю, что невозможно -- принципиальный механизм перехода ...описан?

Странный вы человек, а где бы я их читала? В библиотеке нет и в помине, на работе не до научных статей, и заниматься ими вообще-то не разрешено. Вечером домашние дела есть. Ночью?  Ночью спать нужно, в 6 утра вставать и опять на работу. Чтобы заказать научную статью на работе, нужно сначала её найти в реферативном журнале, заполнить бумажку, подписать её у двух начальников отделов. Потом ждать полмесяца. Реферативные журналы в библиотеке устаревшие, двухлетней давности, и по нужной теме не найти, их там просто нет никакой давности. Статью не по теме отдела начальник отдела не подпишет. А в интернете почти все статьи платные, у меня на них денег нет. Так что, увы, не читаю.  

А у меня с вами и не получится, мы психологически несовместимы, с ВЕТРОМ ПЕРЕМЕН получалось. В том и дело, что только ваша оценка никак не зависит.  Если вы посмотрите хотя бы на модель в той статье, на которую ссылались, увидите, что  полная энергия потока частиц ГКЛ из диска в гало зависит от радиуса в Галактике, но немного, в разы.

Вы хотите сказать, что здесь были серьёзные научные вопросы?
Ха-ха. Вы сами тщательно их избегали.
Ярлык был приклеен по недоразумению из-за вашего хамского поведения на форуме в отношении меня.