Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 ... 291 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
надо научные статьи смотреть
Работа опубликована в "Астрофизикэл джорнэл".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
это не совсем вяжется с существующими представлениями о ранней Вселенной
И с чем это конкретно не вяжется? Квазары через 3 млрд. лет поле Большого Взрыва - эка невидаль.

ULAS J1120+0641 - этому вообще 13 млрд. лет.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
И с чем это конкретно не вяжется?
Смущает пыль и её состав. Есть данные, что последний, практически, идентичен современному.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.09.2012 19:32:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Есть данные, что последний, практически, идентичен современному
Где об этом написано?
Цитата
Olginoz пишет: Космический инфракрасный телескоп WISE обнаружил "на краю Вселенной" в 10 млрд. св. лет огромное количество запылённых черных дыр и квазаров.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:И как Вы это понимаете, в смысле, что это не совсем вяжется с существующими представлениями о ранней Вселенной?
С существующими представлениями (как я их знаю), это вяжется. А вот с современным состоянием Вселенной, как то не очень... Куда такое огромное количество черных дыр делось? Испарилось по Хигсу?

Исходя из того, что раньше было намного больше сверх массивных звезд, которые как бы должны стать ЧД и при том за весьма короткое время, то просто на данный момент, ЧД должно быть (по массе и количеству) раз в сто (с "потолка") больше чем звезд.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Куда такое огромное количество черных дыр делось?
А разве они куда-то делись?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Исходя из того, что раньше было намного больше сверх массивных звезд, которые как бы должны стать ЧД и при том за весьма короткое время, то просто на данный момент, ЧД должно быть (по массе и количеству) раз в сто (с "потолка") больше чем звезд.
У Вас ошибка в посылке (о "количестве сверхмассивных звезд"). Подумайте сами, тут масса вариантов.

1. Звезд было столько же каждого из типов, но мы видим только самые большие.
2. Были только сверхмассивные, потому что только они и успели образоваться.
3. Сверхмассивные успели проэволюционировать и превратиться в MACHO (http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_compact_halo_object - это про темную материю).

Ну и так далее, список вроде неполный.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А разве они куда-то делись?
А где же они? Я имею ввиду - нашу галактику.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
У Вас ошибка в посылке (о "количестве сверхмассивных звезд").
Звезды с той эпохи меня не интересуют. Меня интересуют ЧД, которые как раз и должны как бы рождаться в процессе эволюции этих звезд (буквально за несколько миллионов лет) . Где они в нашей галактике или рядом? Ну в Центре, вроде как нашли...

Я вообще о том, а нет ли какого механизма в природе, по возвращению вещества из "черного плена" во вселенский круговорот (кроме как квантового  испарения)?

Да, ссылочку, для необразованных, на русском - можно?
Изменено: Павел - 21.09.2012 19:29:41
Цитата
Павел Чижов пишет:
А где же они? Я имею ввиду - нашу галактику.
Если какие-то были, то там же и осталось.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Где они в нашей галактике или рядом? Ну в Центре, вроде как нашли...
Ну вот, она(и) и есть.
Цитата
Павел Чижов пишет:
нет ли какого механизма в природе, по возвращению вещества из "черного плена" во вселенский круговорот (кроме как квантового испарения)?
Пока неизвестно.
Плотность черных дыр уменьшилась в несколько раз из-за расширения Вселенной,
По той же причине плотность материи во Вселенной о временем уменьшалась, и интенсивность образования ЧД падала.
И плотность материи  во Вселенной снижалась, потому что материя падала в черные дыры.

Цитата
Павел Чижов пишет:
Да, ссылочку, для необразованных, на русском - можно?
В ссылке написано, что MACHO образуют гало темной материи вокруг галактик.
ЧД должны поглощать пыль и иметь светящиеся аккреционные диски,
что-то ни одного диска с ЧД в окресности Млечного Пути не обнаружено.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Где об этом написано?
Вот:
"Когда мы начали изучать спектры десяти дальних галактик, - говорит Иона Финбо, один из авторов статьи, - то ожидали увидеть относительно примитивные миры, почти не имеющие металлов («металлами» астрономы называют все элементы тяжелее гелия), однако в межзвездном газе, а, стало быть, и в звездах этих галактик содержание металлов оказалось очень высоким. Фактически газ был настолько же насыщен металлами, что и газ вокруг Солнца." По мнению ученых, это означает, что процесс формирования тяжелых элементов во Вселенной идет намного быстрее, чем следует из существующих космологических теорий.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2012/05/18/489877
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Если какие-то были, то там же и осталось.
Да, но что-за странная политика - уменьшение активности ЧД? Казалось бы, ЧД, с момента зарождения, должны расти до состояния квазаров. На деле же, ровным счётом, обратная картина.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.09.2012 19:29:42
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 ... 291 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.