№11 ноябрь 2023
|
Вы написали, цитирую:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Вот так и цитируйте. Мягкую гамму - может. ГэВ-ную - нет.
Изменено:
CASTRO - 04.01.2021 13:18:13
|
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
В столкновениях своих элементов в равновесном состоянии - нет. |
|||||
|
|
Диск снят в диапазоне >1 ГэВ, а пузыри Ферми становятся заметны на карте в диапазоне > 10 ГэВ. Это говорит о меньшей плотности, но больших энергиях частиц, гипотезе соответствует.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Есть - нет. Это всё лирика. Цифры давайте. Ещё раз говорю: свечение пузыря Ферми - это свечение облака газа, пронизанного космическими лучами. |
|||||
|
|
Какие цифры?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
какие источники через какие механизмы какой вклад дают. Другое. Официальная наука говорит, что пузыри Ферми - это "холодные" облака газа с температурой порядка миллионов градусов, которые светятся в гамма-диапазоне выше ГэВа за счёт обратного комптоновского рассеяния пронизывающих эти облака электронов космических лучей. Вы же говорите, что пузыри Ферми образованы космическими лучами ультрарелятивистских энергий. Которые каким-то необъяснимым макаром светятся. Про механизм Вы ничего пока внятного не сказали. |
|||||
|
|
|
Если рассматривать всё гало целиком, и пытаться описать недостающую массу, вариантов может быть много. Чем ниже плотность, тем выше энергия частиц должна быть, тем реже столкновения, и жёстче гамма излучение, и труднее его обнаружить.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Изменено:
Olginoz - 04.01.2021 14:22:32
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
