Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 281 282 283 284 285 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Да какой он российский...
Там еще и зеркала для ART-XC, сделанные в Сарове, оказались отличающимися от расчетных, из-за чего пришлось коллег из NASA просить быстренько на батуте погнуть новые, а саровские отправить на доводочный образец для ресурсных испытаний (образца, не зеркал).
Так как Olginoz очень уж возражает по поводу вольных разговоров о Вселенной в этой теме предлагаю переместиться всем заинтересованным лицам в другую Вселенную. :)

При этом весьма настоятельно рекомендую прочитать с самого начала (всего то 25 страниц обсуждений) эту другую (созданную 13.04.2011 г.) тему "Вселенная", так в ней есть много чего интересного и полезного.
Изменено: Вася из Минска - 15.07.2019 19:08:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Жесть.
Жесть-это Большой Взрыв,это настоящая жесть!
Цитата
MOTOP пишет:
Жесть-это Большой Взрыв,это настоящая жесть!
Конечно, его ни кто не видел, как и наличие "границ нашего космоса".
В древности небосвод представляли хрустальным, наши представления о Вселенной мало отличаются от древнего.
Рубрика: "Тем навертели выше крыши, а воз и ныне там ...".
Цитата
Вася из Минска пишет:
Так как Olginoz очень уж возражает по поводу вольных разговоров о Вселенной в этой теме предлагаю переместиться всем заинтересованным лицам  в другую Вселенную.
При этом весьма настоятельно рекомендую прочитать с самого начала (всего то 25 страниц обсуждений) эту другую (созданную 13.04.2011 г.) тему Вселенная, так в ней есть много чего интересного и полезного.
Хэ-х ... Плюс тему: "Материя, пространство, время, информация ... Что подразумевать под этими понятиями?" (сообщение  № 92 от 16.07.2019 года), в которой сообщений ув. Васи из Минска тоже, как и в упомянутых только что двух темах "Вселенная" и "Вселенная", больше всех.  :)

* * *
Так что-с-с, - позволю себе еще раз повториться, - да-с-с, - где вот так, думается, надо сейчас поступить:  8)
"Материя, пространство, время, информация ... Что подразумевать под этими понятиями?". Хорошая тема. Оборвалась в декабре 2013 года.  Много в чем её сейчас повторили другие темы в других разделах форума.  В том числе и тема с названием "Вселенная" и прежняя  перед ней тема с таким же названием. Которые точно так же, как и тема "Материя, пространство, время, информация ... Что подразумевать под этими понятиями?", зациклились на таком же похожем, что и эта. И учитывая, - что, слава Богу, - прошло уже за малым почти 6 (шесть) полных лет, не сделать ли нам очередную попытку  вырвать их  из того  беличьего колеса, в которое они попали, именно здесь, - здесь вот:  "Материя, пространство, время, информация ... Что подразумевать под этими понятиями?"  8)  

.
Изменено: Петр Тайгер - 17.07.2019 09:19:03
Петр Тайгер:
Цитата
И учитывая, - что, слава Богу, - прошло уже за малым почти 6 (шесть) полных лет, не сделать ли нам очередную попытку  вырвать их  из того  беличьего колеса, в которое они попали, именно здесь, - здесь вот:  "Материя, пространство, время, информация ... Что подразумевать под этими понятиями?"  
:) Тема находится во "Флудилке". Тех спорщиков уже нет. За исключением меня и Павла Чижова, который очень редко появляется на форуме - видно наговорился здесь уже вдоволь. Поэтому указанную вами тему возродить нереально. Да и не нужно. Так что по таким и ей подобным темам можно смело сказать "Аминь". И я вообще не понимаю зачем Игорь Кожухов в разделах "Флудилка" и "Куча идей" и других "наподнимал" можно сказать "с того света" массу тем (более 100), которых уже никаким способом невозможно реанимировать. При этом наприсваивал им значок "new", хотя это весьма древние и мёртвые темы. И что интересно - ни одной моей темы Игорь Кожухов не "поднял". Бог ему судья. :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Да какой он российский...
Самый настоящий российский. Проект существует с 1987 года.
Двадцать лет назад НиЖ описала "Спектр-РГ", состав научных приборов был другим.  
Ретгенограмма метагалактики.
К сожалению, запуски научных спутников Роскосмосом постоянно откладываются всё дальше и дальше. "Миллиметрон" опять отложили.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Там еще и зеркала для ART-XC, сделанные в Сарове, оказались отличающимися от расчетных, из-за чего пришлось коллег из NASA просить быстренько на батуте погнуть новые, а саровские отправить на доводочный образец для ресурсных испытаний (образца, не зеркал).
Разве НАСА в проекте участвует?  e-Rosita - германский прибор, остальное российское.

Российская космическая обсерватория "Спектр-РГ"

НиЖ тоже с ошибками пишет.

"Вскоре французские радиоастрономы обнаружили космическое явление, которое можно назвать сенсационным: от центрального объекта удаляются в противоположных направлениях два облака со скоростями, близкими к световой. По отношению друг к другу они летят со сверхсветовой скоростью! Это был первый случай регистрации сверхсветового движения в нашей Галактике."

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/9578/ (Наука и жизнь, РЕНТГЕНОГРАММА МЕТАГАЛАКТИКИ)
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Так выглядят зеркала ART-XC
https://www.nkj.ru/archive/articles/32080/
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Страницы: Пред. 1 ... 281 282 283 284 285 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.