Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 106 107 108 109 110 ... 298 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Жаль, что вы не понимаете теорию относительности.
Olginoz, ну вообще "сокращения" являются реальным эффектом, хотя и зависят от состояния относительного движения наблюдателя. Видимые искажения быстро движущихся объектов - это одно, а сокращения - это другое. Не путайте их. Вспоминайте о потенциалах Лиенара-Вихерта и эллипсоиде Хевисайда. Это все вещи реальные.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Павел Чижов пишет: Но, сокращение длины и времени - это не эффект наблюдения, а реальность!.. Если бы это был просто эффект наблюдения, то что бы стоил Эйнштейн со своей теорией?
Цитата
Olginoz пишет: Эйнштейн со своей теорией стоит очень многого. Жаль, что вы не понимаете теорию относительности.
Жаль, что ваше понимание СТО -  альтовское понимание...
Как вы объясните классический пример подтверждения СТО с ПИ-мезонами, без изначальной установки, что время - замедляется, а длина - укорачивается?..  
Замедление времени и уменьшение размера вдоль движения - изначальны в СТО...
Вы еще скажите, что и постоянство скорости света в СТО - эффект наблюдения.

Да, в СТО не возможно определить, чья длина и чьё время изменились, но это не значит, что это просто "глюк".
Цитата
Павел Чижов пишет:
Жаль, что ваше понимание СТО -альтовское понимание...
Нет.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как вы объясните классический пример подтверждения СТО с ПИ-мезонами, без изначальной установки, что время - замедляется, а длина - укорачивается?..
С помощью СТО.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Замедление времени и уменьшение размера вдоль движения - изначальны в СТО...
Нет. Это следствие СТО.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Вы еще скажите, что и постоянство скорости света в СТО - эффект наблюдения.
Очень даже может быть. "Скорость наблюдения" не изменятся, изменяется только наблюдаемая длина волны.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Да, в СТО не возможно определить, чья длина и чьё время изменились, но это не значит, что это просто "глюк".
А что еще это может значить? По-вашему это "Божий глюк" при сотворении мира?
Цитата
Павел Чижов пишет: Как вы объясните классический пример подтверждения СТО с ПИ-мезонами, без изначальной установки, что время - замедляется, а длина - укорачивается?..

Цитата
Olginoz пишет: С помощью СТО.
Объясните пожалуйста... не прибегая изначально к тому, что время - замедляется, а длина - уменьшается.
Цитата
Павел Чижов пишет: Замедление времени и уменьшение размера вдоль движения - изначальны в СТО...
Цитата
Olginoz пишет: Нет. Это следствие СТО.
Можно сказать и так, но "следствие" из "постоянства скорости света", которое принимается в СТО, как аксиома. А далее, как следствие, принимается сокращение длины и замедление времени. И устанавливается все это: постоянство скорости света, сокращение длины, замедление времени, как факт. И далее, если вы что то рассматриваете в контексте СТО, то все эти три вещи - изначальны.
Цитата
Павел Чижов пишет: Да, в СТО не возможно определить, чья длина и чьё время изменились, но это не значит, что это просто "глюк".
Цитата
Olginoz пишет: А что еще это может значить? По-вашему это "Божий глюк" при сотворении мира?
... и после этого вы утверждаете, что ваше понимание не является альтовским?..
Это значит, что время и длина, в движущейся системе, изменились реально, но так как - движение относительно, то нельзя сказать в какой системе именно. Для каждого наблюдателя все это - реально...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Объясните пожалуйста... не прибегая изначально к тому, что время - замедляется, а длина - уменьшается.
Вы сами только что написали: длина (размер пи-мезона) укорачивается, а время пи-мезона замедляется - следствие СТО.
В СТО с наблюдателем связана ИСО, которая образует "пространство наблюдателя", в этом "пространстве наблюдателя" свет всегда распространяется с одной и той же скоростью.
Эффект замедления времени можно объяснить с помощью пары движущихся зеркал, в которых свет проходит больший путь из-за движения зеркал.
Смотрите Релятивисткое замедление времени.  и о сокращении длины  Лоренцево сокращение.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы сами только что написали: длина (размер пи-мезона) укорачивается, а время пи-мезона замедляется - следствие СТО.
Но вы же сами от этого открещиваетесь, говоря, что это - глюк, что к реальности это - не имеет отношение.
Цитата
Olginoz пишет:
В СТО с наблюдателем связана ИСО, которая образует "пространство наблюдателя", в этом "пространстве наблюдателя" свет всегда распространяется с одной и той же скоростью. Эффект замедления времени можно объяснить с помощью пары движущихся зеркал, в которых свет проходит больший путь из-за движения зеркал.
Спасибо, мне это известно... и понятно, что для того что бы все "срослось", изменения должны быть - реальными. 8)
Цитата
Gavial пишет:
Не прокомментируете - http://lenta.ru/news/2011/05/26/round/:Физики определили форму электрона... Существующие теории... предполагают, что электрон имеет практически идеальную сферическую форму... В ходе экспериментов исследователи выяснили, что отклонения от идеально сферической формы в электроне не превышают 10^-28 сантиметра.

Если в ходе экспериментов определены отклонения от... сферической формы, то наверное известен и ее радиус?
Нет, в ходе эксперимента обнаружено, что электрон обладает центральной симметрией с поразительной точностью. Это очередное доказательство его точечности, а не того что у него есть какая-то форма. Только материальная точка обладает идеальной центральной симметрией. Все рассуждения про форму, это уже популистские изыски, для обывателей.
Цитата
ACT пишет:
Нет, в ходе эксперимента обнаружено, что электрон обладает центральной симметрией с поразительной точностью. Это очередное доказательство его точечности, а не того что у него есть какая-то форма. Только материальная точка обладает идеальной центральной симметрией. Все рассуждения про форму, это уже популистские изыски, для обывателей.
Привет, АСТ.
Волна, образующая гиперповерхность может содержать особые точки, это могут быть электроны, и другие частицы. В 4-х пространстве вероятно нет частиц, в нем нет особенностей. И так лучше, потому что частицы из 4-го измерения, ударяющие в частицы на гиперповерхнотти, создавали бы эффект броуновского движения, а не облако вероятности нахожнения вокруг точки траектории. 4D может быть заполнено волнами, которы раскачивают частицы на гиперповерхности. Благодаря принципу суперпозиции, волны свободно проходят насквозь, не передавая  импульса частице, но создавая ее квантовые колебания.
Страницы: Пред. 1 ... 106 107 108 109 110 ... 298 След.
Читают тему (гостей: 9, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.