Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
Цитата
CASTRO пишет:
Может изменят. Может нет.
То есть, на современном этапе развития теории определенный ответ дать невозможно?  Принято:
"- Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, сие науке неизвестно..."
Что уж тут про какие-то виртуальные бозоны гадать! Вопрос снят - во избежание при любом ответе еще более "неудобных". Ну, а атом в возбужденном состоянии, как - обладает бОльшей массой, чем тот же атом после излучения фотона? Взвесить, наверное, проблематично, но хотя бы в теории?
Однако, в любом случае:
"- Пять звездочек, конечно, лучше, чем три звездочки!"
Хоть с этим-то, надеюсь, струнные теоретики способны определиться?
Цитата
CASTRO пишет:
... в любом случае весы измеряют не массу.
Ой, да что Вы говорите!? Кто бы мог подумать...
Пересчитать по формуле m=P/g для "настоящего физика", надо полагать, задача неподъемная? Ну дык Excel Вам в помощь!
Изменено: Gavial - 20.04.2014 22:36:18
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
"То есть, на современном этапе развития теории определенный ответ дать невозможно?"

Причём тут теория? Все зависит от того, как опыт ставить будете и какие эффекты учитывать.

"Ой, да что Вы говорите!? Кто бы мог подумать...
Пересчитать по формуле m=P/g для "настоящего физика", надо полагать, задача неподъемная? Ну дык Excel Вам в помощь!"

Настоящий физик не стал бы рисковать научной репутацией, делая такое утверждение.
Цитата
Gavial пишет:
Ну, а атом в возбужденном состоянии, как - обладает бОльшей массой, чем тот же атом после излучения фотона?
Полагаю уже понятен ответ.

Хотя если охота отвлечься, и поговорить о измерении массы с помощью весов...
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Весы на МКС измеряют массу как меру инерции.
Весы на Земле измеряют массу через силу гравитационного притяжения.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
CASTRO пишет:
Так тем более! Если антивещество равномерно размазать по Вселенной, то его должно бы быть в пересчёте на позитроны 300 штук на кубометр. Ну и где они?
О, Вы уже вычислили плотность.
Может незаметно аннигилировали в верхних слоях атмосферы?

Не похоже, но на Луне с ночной стороны время от времени наблюдают яркие источники света неизвестного происхождения.
Списывают даже на инопланетян.

Цитата
Еще одна миссия LADEE — изучение атмосферы Луны. Ученые заявили, что, судя по результатам экспериментов, можно предполагать, что Луна окружена пылью, в чем, впрочем, усомнились астронавты: ранее они не видели на камнях следов пыли. Одна из загадок Луны осталась неразгаданной — необычное свечение над горизонтом перед восходом, наблюдаемое астронавтами. По одной из версий, это электрически заряженная пыль в разреженной атмосфере.
http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/9523-missiya-ladee-zavershena/
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Так тем более! Если антивещество равномерно размазать по Вселенной, то его должно бы быть в пересчёте на позитроны 300 штук на кубометр. Ну и где они?

О, Вы уже вычислили плотность.

Может незаметно аннигилировали в верхних слоях атмосферы?



Не похоже, но на Луне с ночной стороны время от времени наблюдают яркие источники света неизвестного происхождения.

 Списывают даже на инопланетян.  



Цитата
Еще одна миссия LADEE — изучение атмосферы Луны. Ученые заявили, что, судя по результатам экспериментов, можно предполагать, что Луна окружена пылью, в чем, впрочем, усомнились астронавты: ранее они не видели на камнях следов пыли. Одна из загадок Луны осталась неразгаданной — необычное свечение над горизонтом перед восходом, наблюдаемое астронавтами. По одной из версий, это электрически заряженная пыль в разреженной атмосфере.

http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/9523-missiya-ladee-zavershena/

Где в гамма-астрономии мощнейшая линия 511 кэВ?
Цитата
CASTRO пишет:
Где в гамма-астрономии мощнейшая линия 511 кэВ?
Балдж Галактики.

http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2005/06/14/225613
Цитата
Как сообщает Universe Today, анализ данных европейского космического гамма-телескопа INTEGRAL позволил группе ученых под руководством Юргена Кнодлседера (Jurgen Knodlseder) из Центра исследований космического излучения в Тулузе, Франция, построить наиболее детальную картину галактического излучения на частоте 511 КэВ, которая фактически отражает особенности распределения позитрония в нашей звездной системе. Оказалось, что его количество в центральной области Галактики, которая имеет вид выпуклой линзы, в пять раз больше, чем в самом диске и его спиральных рукавах. Еще более интригующим является тот факт, что в центральной области Галактики до сих пор не обнаружено точечных источников гамма-излучения. Это означает, что позитроны равномерно заполняют эту область пространства, так что в ней каждую секунду аннигилирует около 15 миллиардов тонн материи. Если наличие небольшого количества позитронов в галактическом диске вполне понятно для ученых — это процессы бета-плюс распада изотопов алюминия и титана, которые являются продуктами остатков сверхновых звезд, то источник столь интенсивного и, главное, сферически симметричного гамма-излучения в настоящий момент является загадкой. Расчеты показали, что ни один из 40 известных науке объектов, порождающих позитроны — таких как пульсары, черные дыры, остатки сверхновых, области звездообразования, сверхмассивные звезды, космические лучи, рентгеновские двойные звезды — не может обеспечить наблюдаемую интенсивность аннигиляционных процессов в центральной области Галактики.

Статья в УФН и рисунок здесь: http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2005/06/14/225613
Я дилетант, но не альт!
В 2011 году у Земли обнаружен антипротонный радиационный пояс. http://lenta.ru/news/2011/08/04/antiproton/

Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Где в гамма-астрономии мощнейшая линия 511 кэВ?

Балдж Галактики.



http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2005/06/14/225613

Цитата
Как сообщает Universe Today, анализ данных европейского космического гамма-телескопа INTEGRAL позволил группе ученых под руководством Юргена Кнодлседера (Jurgen Knodlseder) из Центра исследований космического излучения в Тулузе, Франция, построить наиболее детальную картину галактического излучения на частоте 511 КэВ, которая фактически отражает особенности распределения позитрония в нашей звездной системе. Оказалось, что его количество в центральной области Галактики, которая имеет вид выпуклой линзы, в пять раз больше, чем в самом диске и его спиральных рукавах. Еще более интригующим является тот факт, что в центральной области Галактики до сих пор не обнаружено точечных источников гамма-излучения. Это означает, что позитроны равномерно заполняют эту область пространства, так что в ней каждую секунду аннигилирует около 15 миллиардов тонн материи. Если наличие небольшого количества позитронов в галактическом диске вполне понятно для ученых — это процессы бета-плюс распада изотопов алюминия и титана, которые являются продуктами остатков сверхновых звезд, то  источник столь интенсивного и, главное, сферически симметричного гамма-излучения в настоящий момент является загадкой.  Расчеты показали, что ни один из 40 известных науке объектов, порождающих позитроны — таких как пульсары, черные дыры, остатки сверхновых, области звездообразования, сверхмассивные звезды, космические лучи, рентгеновские двойные звезды — не может обеспечить наблюдаемую интенсивность аннигиляционных процессов в центральной области Галактики.

Статья в УФН и рисунок здесь:  http://www.rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2005/06/14/225613

1) Ничтожно мало.
2) В корне противоречит Вашей гипотезе об отталкивании антиматерии.

Цитата
Olginoz пишет:
В 2011 году у Земли обнаружен антипротонный радиационный пояс.  http://lenta.ru/news/2011/08/04/antiproton/

Он, в общем-то, ожидался. Антипротоны рождаются в атмосфере космическими лучами. Но это, опять же, ничтожно мало.
Цитата
CASTRO пишет:
1) Ничтожно мало.
2) В корне противоречит Вашей гипотезе об отталкивании антиматерии.
Откуда у Вас получилось 300 позитронов на куб. см?

Цитата
Плотность электронов (число штук в 1 см) равна плотности протонов, так что электрические заряды их уравновешивают друг друга. В среднем Вселенная электронейтральна. Протоны и нейтроны имеют приблизительно одинаковую массу 1,67 • 10-24 г, масса электрона намного меньше — она равна 9,1• 10-28г. Понятно теперь, что среднее (для больших объемов!) число нейтронов и протонов в 1 см3 можно оценить, поделив (10-30 — 10-31) г/см3 на 1,67 • 10-24 г. Оказывается, что в 1 см3 во Вселенной в среднем 6 • (10–7 – 10-8) нуклонов. Другими словами, один нуклон (протон или нейтрон) приходится в среднем на несколько кубических метров!
Позитронов столько же.
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Где же хиггс?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее