Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
Цитата
CASTRO пишет:
Но они наша смена и какую-то часть времени уделять на их подготовку мы готовы.
Если это частная лавочка то понятно что готовы, но не по доброте душевной, а потому что это выгодно для частной лавочки. Если это государственное учреждение, то речь не о том что готовы ли вы или нет, а о ваших прямых служебных обязанностях.

Цитата
CASTRO пишет:
А вкладываться в человека старше 30и попросту нерентабельно. Извините уж за такой рыночный термин.
Во первых отказать кандидату на ту или иную вакансию на основе возрастного критерия - это административное преступление. Во вторых если речь идет о государственном академическом заведении то о какой ренабельности вы говорите? В третьих я сильно сомневаюсь, что возраст имеет большее значение для научной деятельности чем IQ и желание заниматься любимым делом.
Изменено: * - 19.01.2014 08:42:39
"Обратился я сердцем моим   к тому, чтобы узнать,
исследовать и изыскать мудрость и разум,
и познать нечестие глупости, невежества и безумия".
(Екклесиаст. Гл. 7. Ст. 25)
Может можно было бы составить программу обучения с выдачей личных грантов на обучение вместо работы, и последующую научную работу для некоторых желающих, независимо от возраста, которые упорно болтаются по несколько лет на форумах в поисках "счастья"? Меня можно было бы поучить теоретической физике, Алексея Трофимова математике и астрономии, может и ещё кого.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
лучшие всё равно уйдут,
Если они ещё и хорошо трудоустроятся, то это можно считать за показатель хорошей работы учебного заведения и его престиж.
Цитата
Olginoz пишет:
Мне не нужен профильный ВУЗ. Я не собираюсь на пенсии менять профессию и пахать на молодого дядю до самой смерти. Я хочу заниматься наукой, если повезет, может удастся что-нибудь оставить для человечества..

Но если Вы не занимались наукой прежде, то Вам, по сути, всё равно придётся менять профессию.
А слова, конечно, красивые...

Цитата
Olginoz пишет:
Простите, это эгоистичный подход. Что делать, все богатые и успешные этим страдают.

Я бы сказал с точностью до наоборот: у нас слишком мало ресурсов, чтобы ими разбрасываться.
Цитата
CASTRO пишет:
Но если Вы не занимались наукой прежде, то Вам, по сути, всё равно придётся менять профессию.
Как бы там ни было, мне нужна нормальная работа с нормальной зарплатой, или замена такая, чтобы доработать до пенсии без потерь. Или сначала дорабатывать, потом экспериментировать. Но боюсь, совсем поздно будет.
Изменено: Olginoz - 19.01.2014 14:40:34
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Но ведь не секрет, что в науке нужны не только мозги, но и рабочие руки, конечно же наделенные мозгами, но с требованиями более низкими, чем предъявляются к ведущему исследователю. Может быть, Olginoz попробовать себя именно в такой роли.
Цитата
CASTRO пишет:
Но если Вы не занимались наукой прежде, то Вам, по сути, всё равно придётся менять профессию.
Совершенно согласен. Как говорит один мой знакомый, нельзя быть чуть-чуть беременной.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Учёный пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Но они наша смена и какую-то часть времени уделять на их подготовку мы готовы.

Если это частная лавочка то понятно что готовы, но не по доброте душевной, а потому что это выгодно для частной лавочки. Если это государственное учреждение, то речь не о том что готовы ли вы или нет, а о ваших прямых служебных обязанностях.



Цитата
CASTRO пишет:

А вкладываться в человека старше 30и попросту нерентабельно. Извините уж за такой рыночный термин.

Во первых отказать кандидату на ту или иную вакансию на основе возрастного критерия - это административное преступление. Во вторых если речь идет о государственном академическом заведении то о какой ренабельности вы говорите? В третьих я сильно сомневаюсь, что возраст имеет большее значение для научной деятельности чем IQ и желание заниматься любимым делом.

1) Нет. Это не частная лавочка. Но это научно-исследовательский институт, а не образовательное учреждение. У нас нет обязанностей по подготовке студентов и аспирантов.
2) А кандидату откажут в данном случае не по возрасту, а по несоответствию багажа знаний желаемой должности.
3) Я говорю о научной рентабельности. Есть коллектив и есть долгосрочная научная задача. Очевидно, что силы должны тратиться как на непосредственное решение научной задачи, так и на обеспечение приемственности - то есть подготовку тех, кто этой задачей будет заниматься завтра. И эта подготовка должна быть эффективной, иначе это будет иметь печальные последствия для решения основной задачи.
4) Возраст сам по себе не мешает заниматься наукой. У нас успешно работают и те, кто 80 отметил. Но, опять же, они пришли в науку из ВУЗов, а не переучивались на ходу.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Но если Вы не занимались наукой прежде, то Вам, по сути, всё равно придётся менять профессию.

Как бы там ни было, мне нужна нормальная работа с нормальной зарплатой, или замена такая, чтобы доработать до пенсии без потерь. Или сначала дорабатывать, потом экспериментировать. Но боюсь, совсем поздно будет.

А как красиво пели про любовь к науке и служение человечеству… А сами за рублик хвать!..
Цитата
CASTRO пишет:
Но, опять же, они пришли в науку из ВУЗов, а не переучивались на ходу.
Я когда-то надеялась попасть в науку - не вышло, попала в КБ. Неплохой программист в VS2010, VB.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

лучшие всё равно уйдут,
Если они ещё и хорошо трудоустроятся, то это можно считать за показатель хорошей работы учебного заведения и его престиж.

Согласен. Но мы не учебное заведение. Студенты, которых мы выводим в науку, имеют дипломы МГУ, Физтеха, МИФИ… Вот эти ВУЗы и соберут плюшки с неплохого устройства своих студентов. А нам, вроде как, это и не даёт ничего, кроме затрат на подготовку этих студентов.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 96 След.

Где же хиггс?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее