Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.
США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу
"феномен, получивший название «сонолюминисценции», был впервые открыт в 1934 году немецкими учеными, работавшими над созданием сонаров для подводных лодок. Исследования показали, что при «схлопывании» пузырьков температура в них может достигать 10 млн. градусов Цельсия, а давление в миллион раз превышать земное."  Взято [URL=http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/ohota_na_vedm_v_sovremennoj_fizike_podrobnosti_termoyadernogo_dela/1]здесь[/URL]. Так что ничего сверхестественного в холодном термояде нет.
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Яшкина кошка. И что делать?[/QUOTE]

Сесть за стол. Расстелить газету ... :)
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Но они наша смена и какую-то часть времени уделять на их подготовку мы готовы.[/QUOTE]
Если это частная лавочка то понятно что готовы, но не по доброте душевной, а потому что это выгодно для частной лавочки. Если это государственное учреждение, то речь не о том что готовы ли вы или нет, а о ваших прямых служебных обязанностях.

[QUOTE]CASTRO пишет:
А вкладываться в человека старше 30и попросту нерентабельно. Извините уж за такой рыночный термин.[/QUOTE]
Во первых отказать кандидату на ту или иную вакансию на основе возрастного критерия - это административное преступление. Во вторых если речь идет о государственном академическом заведении то о какой ренабельности вы говорите? В третьих я сильно сомневаюсь, что возраст имеет большее значение для научной деятельности чем IQ и желание заниматься любимым делом.
Изменено: * - 19.01.2014 08:42:39
Новая Российская операционная система, Перспектива или утопия?
[QUOTE]Down пишет:
Ну так, если Вы не против, то присоединяйтесь![/QUOTE]

А я что делаю? :)
Новая Российская операционная система, Перспектива или утопия?
[QUOTE]Down пишет:
И да - он результат многих проб и ошибок профанирующих кодосочинителей, мечтающих выйти на самофинансирование за счёт продажи продукта, тестируемого в линуксе.[/QUOTE]
Вы хотите повторить эти ошибки? Как вы думаете почему Китайцы не стали писать свою ОС с нуля, а взяли за основу Линукс?

[QUOTE]Down пишет:
И вот почему-то некоторые наивные упрямцы считают, что несостоящая на вооружении США система пригодна для противодействия Unix, принятой стандартом в военных и государственных её учреждениях. [/QUOTE]

The United States Department of Defense uses Linux - "the U.S. Army is “the” single largest install base for Red Hat Linux"[15] and the US Navy nuclear submarine fleet runs on Linux.[16] - это в википедии написано, но возможно вы больше осведомлены. :)

[QUOTE]Down пишет:
Но почему-то Вы против создания такого же оружия у нас. Отчего так?[/QUOTE]
Видимо Вы меня неправильно поняли. Я не против, а очень и очень за.
Новая Российская операционная система, Перспектива или утопия?
[QUOTE]Юрий Носков пишет:
Зная фукционал и общие идеи Линукса, силами большой
компании с гарантированным внедрением сделать аналог
даже не заглядывая в исходники не составит труда. Нового
пока там ничего не просматривается.[/QUOTE]

Может ничего нового и не надо? Ведь Линукс и сам не на пустом месте появился! Известно что линукс скопирован с Unix. Это результат бесконечного множества проб и ошибок которые были совершены при написании предыдущих ОС. Полагаю что чего-либо сверх нового невозможно будет создать без использования опыта накопленного предыдущими поколениями.
Как вы думаете почему китайцы решили использовть линукс для своей ОС?
Новая Российская операционная система, Перспектива или утопия?
[QUOTE]Down пишет:
Любой человек - это любой человек или специалист?[/QUOTE]

А специалист не человек? Не мелочитесь. :)
Новая Российская операционная система, Перспектива или утопия?
[QUOTE]Down пишет:
Не путаете криптографию с открытым ключом с пресловутой "свободой" линукса? И что, алгоритмшифрования файловых систем - открытый код? [/QUOTE]
Не понял вопроса.

[QUOTE]Down пишет:
А в чём нельзя быть уверенной компании, использующей собственный закрытый код?[/QUOTE]
Да ради бога. Но зачем заново изобретать велосипед?

[QUOTE]Down пишет:
Какова стоимость открытого кода при коммерческой реализации?[/QUOTE]

А это к чему?
Новая Российская операционная система, Перспектива или утопия?
[QUOTE]Юрий Носков пишет:
Пытаться создать NewOS в виде открытого проекта не имеет
никакого смысла, так как ниша плотно занята Линуксом,
[/QUOTE]

Ну и что с того. Когда-то все было занято Виндой.

[QUOTE]Юрий Носков пишет:
То есть
плюсы данного подхода уже заняты, а минусов в таком
подходе тоже хватает.[/QUOTE]
Не могли бы вы перечислить преимущества использования закрытого кода? И почему не следует использовать Линукс?

[QUOTE]Юрий Носков пишет:
Поэтому открытые (тришкин кафтан) средства коллективной
разработки ОС здесь не подойдут. Нужны такие, чтобы
обеспечить какую-то защиту и закрытость.[/QUOTE]
Почему нет? Помоему открытые средства дают больше возможностей для обеспечения защиты. Поскольку любой человек может посмотреть и убедиться, что в коде нет никаких закладок. В чем никогда нельзя быть увереным при использовании закрытого решения.
Новая Российская операционная система, Перспектива или утопия?
[QUOTE]Юрий Носков пишет:
Интересно - что используют такие компании как ABBYY, 1C и
конечно же производители ОС, хотя бы и та же Красная шапочка
по Линуксу[/QUOTE]

На сколько я смыслю в этом деле из наиболее распространенных SVN, CVS, Git.
Все под GPL. Линуксоиды предпочитают Git.
Изменено: * - 16.01.2014 13:45:16
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.