Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
"Не понятно, почему восстановление киральной симметрии (киральность, согласно википедии, - симметрия правого и левого) приводит вообще к потере массы кварками?"

Вопрос задан неправильно. Киральная симметрия в КХД выполняется только для безмассовых кварков. В реальном же мире - в адронах массы кварков довольно велики - ппорядка 300-500 МэВ - это, так называемые, конституэнтные массы. Причём образование конституэнтной массы кварка (как, впрочем, и массы адрона) к механизму Хиггса не имеет никакого отношения. При высокой температуре, порядка температуры деконфайнмента масса кварков скатывается к своему "истинному" значению, определяемому как раз механизмом Хиггса. Для u и d кварков это порядка 3-5 МэВ. То есть на 2 порядка меньше их конституэнтной массы. Это явление и называют восстановлением киральной симметрии. Правда, восстановление все равно лишь частичное, но при температурах выше температуры деконфайнмента (~200 МэВ) "истинными" массами кварков уже можно пренебречь (3<<200).
Цитата
CASTRO пишет:
"Не понятно, почему восстановление киральной симметрии (киральность, согласно википедии, - симметрия правого и левого) приводит вообще к потере массы кварками?"

Вопрос задан неправильно. Киральная симметрия в КХД выполняется только для безмассовых кварков. В реальном же мире - в адронах массы кварков довольно велики - ппорядка 300-500 МэВ - это, так называемые, конституэнтные массы. Причём образование конституэнтной массы кварка (как, впрочем, и массы адрона) к механизму Хиггса не имеет никакого отношения. При высокой температуре, порядка температуры деконфайнмента масса кварков скатывается к своему "истинному" значению, определяемому как раз механизмом Хиггса. Для u и d кварков это порядка 3-5 МэВ. То есть на 2 порядка меньше их конституэнтной массы. Это явление и называют восстановлением киральной симметрии. Правда, восстановление все равно лишь частичное, но при температурах выше температуры деконфайнмента (~200 МэВ) "истинными" массами кварков уже можно пренебречь (3<<200).

CASTRO, спасибо.
И все таки, в теории описывается образование и исчезновение массы, почему это происходит?
Это изменение коэффициентов в членах лагранжиана, которые интерпретируются как масса? Что такое конституэнтная масса?

"Киральная симметрия в КХД выполняется только для безмассовых кварков. "
Сначала выбирается какой-нибудь вид лагранжиана, для простоты, не содержащий массу. Математически показывается, что выполняется киральная симметрия. Почему "только"?

Потом обнаруживается, что в состоянии деконфаймента тоже выполняется киральная симметрия. Значит ли это исчезновение массы, т.е. что обратное утверждение верно?

(прошу прощения за вопросы, которые могут вам показаться глупыми, я не теор. физик, только интересуюсь)
Я тоже не теорфизик :) Попробуйте почитать тут. Особенно начало.
http://ufn.ru/ufn04/ufn04_5/Russian/r045a.pdf
Изменено: CASTRO - 06.02.2011 18:29:45
Оффтопик из хвоста темы перенесен сюда: Оффтопик в продолжение темы о хиггсе
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
"Случайный прохожий" случайно нашел случайный ролик о случайных съемках на LHC. Вполне забавный, пусть и здесь тоже будет.

Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
CASTRO, здравствуйте!
Цитата
CASTRO пишет:
Попробуйте почитать тут. Особенно начало.
http://ufn.ru/ufn04/ufn04_5/Russian/r045a.pdf
Прочитала всё.
Обзор очень хороший, обнаружила для себя много нового, уровень образования повышается.  :)
Сейчас опять начну задавать вопросы.
Во всем обзоре и на многих рисунках встречается барионный химический потенциал "мю". Можно уточнить что это такое? Почему называется "химический"?

Итак, понятно,  есть конституентные кварки, называемые также валонами, которые представляют собой кварк в глюонном мешочке Q(q). Их масса за счет глюооной шубы много больше токового кварка, как там написано, примерно на 330 МэВ. Они же рассматривались как кварки в ранних партонных моделях нуклонов. Масса токового кварка определяется механизмомом в кирально-нессиметричном кварковом конденсате, сходным с образованием массы бозонов в механизме Хиггса (не известно как, выходит за рамки обзора).
Возможно два фазовых перехода: деконфайнмент цвета, когда образуется валонно-глюонная плазма  Q-пи-K и восстановление киральной симметрии с образованием кварк-глюонной плазмы QGP из токовых кварков и глюонов. Теория не может предсказать, происходят ли эти фазовые переходы одновременно, или при разных температурах.
Из второй половины  обзора ясно, что модель двух фазовых переходов при разных температурах больше подходит к эспериментальным данным.  

На стр. 489 приведены реакции и рисунок 11 с валоном Q(u, d), действительно есть валоны из двух кварков? Почти частица, но не частица.

Обзор написан в 2004 году, за 6 лет есть какие-нибудь новые интересные данные?
Цитата
Olginoz пишет:
Масса токового кварка определяется механизмом в кирально-нессиметричном кварковом конденсате, сходным с образованием массы бозонов в механизме Хиггса
Т.е. не бозон Хиггса придает массу всем частицам и кварку, а механизм описания придания массы кварку сходен с механизмом образования массы бозонов в модели для описания электрослабых взаимодействий.
Поля разные.  В слабом взаимодействии векторный потенциал электрослабого взаимодействия и скалярное поле, приводят к образованию массивных W, Z и Хиггса бозонов,
а здесь поле кварк-антикваркого конденсата, где в качестве гоулдстоуновских мод (почти безмассовых) получаются пионы и каоны, а в качестве массивных частиц - токовые кварки, если не ошибаюсь. (Может ошибаюсь, потому что совсем модели не знаю, а только предполагаю.)
Изменено: Olginoz - 13.02.2011 10:35:05
"Во всем обзоре и на многих рисунках встречается барионный химический потенциал "мю". Можно уточнить что это такое? Почему называется "химический"? "

Химический потенциал - это давно сложившийся и устоявшийся в термодинамике и статфизике термин. Это по отпределению энергия добавления в систему  частицы без совершения работы.

"Из второй половины обзора ясно, что модель двух фазовых переходов при разных температурах больше подходит к эспериментальным данным. "

сложно сказать.

"На стр. 489 приведены реакции и рисунок 11 с валоном Q(u, d), действительно есть валоны из двух кварков"

Нет. Внимательно читайте статью. Там я явном виде на 476й странице написано "здесь и далее q=u,d"

"Обзор написан в 2004 году, за 6 лет есть какие-нибудь новые интересные данные?"

Есть. Люди же 7 лет работали )
Но, в принципе, существует такое понятие, как дикварк...
Цитата
CASTRO пишет:
Химический потенциал - это давно сложившийся и устоявшийся в термодинамике и статфизике термин. Это по отпределению энергия добавления в систему частицы без совершения работы.

Да, надо было мне в википедию заглянуть. Там еще есть определение:
"Химический потенциал (mi), термодинамическая функция, применяемая при описании состояния систем с переменным числом частиц. В случае системы, состоящей из i компонентов, Х. п. определяется как приращение внутренней энергии U системы при добавлении к системе бесконечно малого количества молей i-того компонента, отнесённое к этому количеству вещества, при постоянных объёме V, энтропии S и количествах молей каждого из остальных компонентов nj (j ¹ i). ..."

Цитата
CASTRO пишет:
Нет. Внимательно читайте статью. Там я явном виде на 476й странице написано "здесь и далее q=u,d"
Написано, но в контексте не очень понятно как понимать.

Цитата
CASTRO пишет:
Но, в принципе, существует такое понятие, как дикварк...
Может  это он и есть. Если смотреть по составу входных и выходных частиц, то дикварк.

Цитата
CASTRO пишет:
Есть. Люди же 7 лет работали
Не сомневаюсь.  :)
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Где же хиггс?